La OMS celebra su Asamblea Mundial de la Salud en medio de una emergencia sanitaria y financiera
La Organización Mundial de la Salud (OMS)ha declarado que el brote del virus del Ébola en Uganda y en la República Democrática del Congo constituye una “emergencia de salud pública de importancia internacional”. La OMS inaugura este lunes 18 de mayo la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra. Hasta el 23 de mayo, todos los Estados miembros de la organización se reunirán, un año después de la retirada de Estados Unidos, que aportaba más del 20 % de su presupuesto
Por: RFI
En un momento en que resurgen epidemias como la del ébola y en que los países se preocupan por la aparición del hantavirus, ¿sigue la OMS siendo capaz de responder a los problemas de salud a escala mundial?
Es un reto que la OMS desea seguir afrontando, aunque con la salida de Estados Unidos, que era con diferencia el mayor contribuyente de la organización, el presupuesto ha pasado de 6.800 millones de dólares a 4.200 millones este año. Una situación aún más preocupante dado que otros países también han reducido su apoyo a la ayuda internacional. En consecuencia, la OMS anuncia una reorganización; 2.400 empleados ya han abandonado la organización. Para Antoine Flahault, epidemiólogo y profesor de salud pública en la Universidad de Ginebra, la cuestión no se plantea tanto en términos de presupuesto como de pérdida de experiencia.
“Evidentemente, se percibe claramente que existe el riesgo de que se produzcan interrupciones en varias cadenas de suministro, pero también en la administración. Se necesitaban enfermeras, auxiliares de enfermería y médicos. Si se recortan los presupuestos y los profesionales sanitarios se marchan, aunque en las pistas de los aeropuertos sigan o lleguen vacunas o dosis de medicamentos, por ejemplo, contra el sida, habrá dificultades para administrarlos. Por lo tanto, con la reducción de la ayuda pública al desarrollo —una vez más, no solo la norteamericana, sino también la occidental en general—, se corre el riesgo de que, lamentablemente, se produzcan brotes de tuberculosis, malaria y VIH. En cualquier caso, existe el riesgo de un retroceso muy importante en estas cuestiones”.
Para la OMS se trata, por tanto, de un momento crítico: ¿qué países podrán sustituir a Estados Unidos? Europa, pero también China, pueden tener un papel importante que desempeñar en un contexto en el que resurgen ciertas epidemias como el ébola y en el que la subida de los precios y las interrupciones en las cadenas de suministro ya pesan sobre las situaciones de emergencia, con menos kits sanitarios disponibles en las zonas que más los necesitan.
