FP cuestiona al Gobierno tras precios del combustible
El vocero de la bancada opositora, diputado José David Báez, recordó que el mandatario Abinader promulgó el pasado 18 de junio la “Ley Anticrisis”, la cual lograría mitigar las consecuencias de la crisis internacional, en mayor medida la registrada en Oriente Medio
Ángel Valdez, Santo Domingo, RD
La dirigencia de la Fuerza del Pueblo (FP) aseguró este martes que la gestión gubernamental del presidente Luis Abinader le ha fallado al pueblo dominicano, tras continuar aumentando el precio de los combustibles en el país.
De esa manera lo manifestaron en una rueda de prensa los representantes de la FP en la Cámara de Diputados, quienes cuestionaron las decisiones que está implementando el Poder Ejecutivo en lo relacionado con el subsidio de los carburantes.
El vocero de la bancada opositora, diputado José David Báez, recordó que el mandatario Abinader promulgó el pasado 18 de junio la “Ley Anticrisis”, la cual lograría mitigar las consecuencias de la crisis internacional, en mayor medida la registrada en Oriente Medio.
Sin embargo, según dijo Báez, “ha sido todo lo contrario”, ya que las autoridades gubernamentales se mantienen incrementando “de manera indiscriminada” el costo que deben pagar los dominicanos por los combustibles.
“Lo nunca antes visto en este país. Ni siquiera en el 2008, cuando el precio del petróleo alcanzó su pico histórico de 147 dólares. En ese momento, el precio de los combustibles se mantuvo rotando un máximo de 200 pesos. Ahora mismo, mientras el barril de petróleo bajaba el 22 de septiembre de 103 a 96 dólares. El gobierno subía los combustibles y aplicaba los aumentos…”, dijo Báez al ser entrevistado en el organo legislativo.
Insistió en que el Gobierno utilizó el respaldo a las familias vulnerables como argumento para entrar en vigencia de manera apresurada la Ley 30-26, sin importar el rechazo de los bloques opositores del Congreso Nacional.
“Uno supondría que los recursos que el Gobierno está recaudando a través de esa ley deberían servir para contener el aumento de los combustibles, pero no es así”, dijo.
La modificación realizada al régimen fiscal tiene el objetivo de recaudar al menos RD$60,000 millones adicionales.
“El 19 de junio el gobierno prometió congelar el precio de los combustibles, mientras el barril no aumentará de 95 dólares, y no cumplió. Realizó aumento en tres ocasiones en agosto aun cuando el barril no había alcanzado ese precio”, afirmó Báez.
El portavoz de los legisladores del partido verde aprovechó la presencia de los reporteros para enviarles varias preguntas a las autoridades: “¿Dónde está la protección prometida por el Gobierno con esa ley de reforma anticrisis? ¿Por qué el Gobierno no cumple su promesa de proteger al pueblo?”.
“Esa ley de reforma fiscal y esas promesas fueron caramelos envenenados para el pueblo dominicano. El pueblo necesita y exige que el gobierno sea más transparente. No se entiende cómo el Gobierno aplica y calcula esos aumentos”, dijo.
Aún sin una nueva ley
Báez indicó que también el mandatario Abinader continúa fallándole a los dominicanos por no haber cumplido con su promesa de reforma a la Ley 112-00.
“Lo que hemos recibido en estos seis años es un aumento del 71% en el costo de la gasolina y 80% en el gasoil”, precisó.
De acuerdo con su explicación, el actual ministro de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), Eduardo Sanz Lovatón, se comprometió el pasado 15 de julio a someter una propuesta de modificación, “en un intento de cubrir la falta del presidente de la República”.
No obstante, “tres meses después seguimos esperando ese proyecto en el Congreso Nacional”.
“Asimismo, el anterior ministro de Industria, Ito Bisoño, inventó durante la campaña una fórmula mágica que supuestamente hacía a todos los dominicanos socios de la refinería y se pasó dos años de campaña engañando al pueblo. Pero inmediatamente ganó el (Partido Revolucionario Moderno (PRM) y fue nombrado como ministro; se le olvidó la fórmula y nunca la aplicó”, expresó.
El bloque legislativo de la FP le exigió al Gobierno que actúe con mayor apego al bienestar colectivo, “cumpliendo su promesa” de no generar una mayor alza en los costos de estos químicos.
