El ataque de Kiev a principios de mes contra la mayor refinería de Rusia, situada a unos 2.500 kilómetros de la línea del frente, no ha tenido un impacto significativo en el abastecimiento ni en la vida cotidiana
Sin embargo, sí ha dejado una profunda huella en el estado de ánimo de los habitantes
Por:Anissa El Jabri
A lo largo de la carretera que bordea la inmensa instalación de petróleo y gas de Omsk, lo que se divisa de las torres de este gigante metálico no deja entrever nada del espectacular ataque de Kiev en la noche del 6 al 7 de julio. Algunas de las torres repartidas por las aproximadamente 1.290 hectáreas de terreno de la vasta explotación incluso escupen una llama constante, como si nada hubiera pasado, como si varios drones no se hubieran estrellado, provocando importantes incendios.
Sin embargo, está prohibido acercarse: este complejo energético, considerado uno de los más modernos y eficientes de Rusia, está cuidadosamente vigilado, y algunos vecinos cuentan que se han topado con guardias de aspecto siniestro al intentar fotografiar el lugar u obtener una vista más detallada.
Los pocos que han publicado imágenes de los daños han sido multados. Y es que esta refinería es un elemento clave del sistema energético ruso: produce uno de cada ocho litros de gasóleo que se distribuyen en el país, figura entre los principales proveedores de combustibles para automóviles del mercado interior y desempeña un papel esencial en la seguridad del suministro de combustible.
La disonancia que se percibe entre los discursos y la realidad vivida
Para la población local, hasta ahora era intocable. El impacto del ataque es, por eso, aún más fuerte. “En la televisión nos dicen que tenemos la defensa aérea más eficaz. En las noticias se habla del número de drones derribados, pero no se dice cuántos han alcanzado su objetivo. Por eso la gente tiene la impresión de que está protegida. Sobre todo porque las autoridades suelen minimizar las consecuencias”, explica Anastasia Kidalova, candidata a las elecciones locales por el partido pacifista Iabloko en Omsk.
“Y cuando, de repente, algo se abalanza sobre ellos, la gente se pregunta: ‘Pero, ¿cómo es posible? ¿Por qué?’. Se dan cuenta de que ya no hay ningún territorio intocable. Esta situación se ha convertido en algo habitual en la parte occidental de Rusia, donde la gente está acostumbrada y sabe cómo reaccionar; para nosotros, en cambio, es algo nuevo, aterrador y no siempre comprensible”, agrega.
Dos semanas después del ataque a Kiev, los medios locales siguen dedicando sus titulares a las secuelas del ataque, pero siguen mostrándose tranquilizadores. “Las instalaciones de la refinería de Omsk han sufrido daños como consecuencia del ataque (del lunes). Ningún miembro del personal de la planta ha resultado herido”, declaró el martes 7 de julio Anatoly Seryshev, representante del presidente Vladimir Putin en Siberia, en un comunicado. “Se está llevando a cabo la evaluación de los daños, y los servicios competentes han organizado los trabajos de reparación”, añadió Seryshev, sin precisar en qué medida se había visto afectada la actividad de la refinería.
De hecho, según todos los testimonios recabados, la ciudad solo sufrió dos días de escasez de combustible. Y hoy en día, las consecuencias concretas son leves, sobre todo si se comparan con las de otras regiones de Rusia. En algunas regiones, ahora se necesita un código QR para poder comprar gasolina; en la capital rusa, a pesar de que la situación de suministro ha mejorado, sigue habiendo colas nada más salir de la circunvalación. En cuanto al sur de Rusia, en algunos lugares de la región de Krasnodar, se ha recurrido incluso en algunos puntos a los veteranos para garantizar el orden en las colas y evitar disturbios.
El temor al caos si Rusia no gana
En Omsk, nada de eso. Apenas se mencionan algunas gasolineras aquí y allá que no siempre reciben suministro con regularidad, o que los precios en los surtidores han subido ligeramente en ocasiones. Pero en las calles reina la calma. A simple vista, las consecuencias no son visibles. Sin embargo, el tema está en la mente de todos. “Nos une en nuestro apoyo a la patria”, afirman al unísono un grupo de chicas con las que nos cruzamos tras repostar, vestidas con la camiseta roja del Frente Popular, un movimiento patriótico cercano al Kremlin.
Fumando un cigarrillo a pocos pasos de un surtidor de gasolina, un vecino aboga, en la misma línea de lo que se oye en la televisión, por una respuesta violenta al ataque: “Este conflicto podría haber terminado hace mucho tiempo si se hubiera recurrido a métodos diferentes. La situación se podría haber resuelto de una forma totalmente diferente: con la fuerza bruta, y mucho más rápidamente, pero es cierto que también a costa de un número aún mayor de víctimas civiles”, sostiene.
Esta opinión, que también se puede leer en los blogs de los halcones nacionalistas, puede interpretarse de otra manera, analiza Anastasia Kidalova. Si la mayoría de los rusos no muestran derrotismo en este verano de intensos ataques con drones, es también porque entre ellos “hay personas que actúan movidas por el miedo. Es algo que se les ha inculcado en la mente tras años de propaganda: si algún día perdemos una guerra, seremos destruidos, la OTAN vendrá a esclavizarnos”.
Para la activista, quienes no quieren que su país pierda no expresan necesariamente el deseo de una “victoria” cuyos contornos, por otra parte, no definen necesariamente: ante todo, temen los desórdenes y disturbios que surgirían de una derrota y que desestabilizarían aún más a su país. “Yo iría incluso más allá. Muchos se ven acosados por diversos temores. Tienen miedo no solo de expresar su opinión, sino incluso de pensar, sencillamente, en lo que está pasando. También temen que alguien los delate por una simple conversación con sus compañeros de trabajo. El mero hecho de no poder expresarse no hace más que exacerbar su miedo al futuro”, señala Kidalova.
Deseo fuerte de que cesen los combates
En otra gasolinera, esta vez en el centro de la ciudad, un joven que acaba de repostar se expresa sin rodeos: “Todo esto se ha convertido en un círculo vicioso de ataques y represalias. Esto tiene que acabar y tenemos que poder volver a vivir en paz, como antes, hace solo cinco años, cuando podíamos viajar al extranjero, cuando podíamos ganarnos la vida sin preocuparnos por nada, cuando vivíamos tranquilamente. Para mí fue una época dorada”.
Un pasado que echa de menos y un futuro que no puede imaginar: “Tengo veintiocho años y estoy casado. Aún no tenemos hijos porque todo es completamente inestable. No tenemos ninguna confianza en el futuro. Yo no tengo nada que ver con todo lo que está pasando, y quiero que mi hijo crezca teniendo lo que necesita, sin tener un padre ausente porque lo envían a luchar. Quiero poder pasar tiempo con él”, dice.
El temor a una nueva movilización (como la de septiembre de 2022) tras las elecciones de septiembre es recurrente en Rusia. Pero este verano está adquiriendo una magnitud que salta a la vista. Además, el deseo de que cesen los combates bate récords desde el inicio del conflicto, según las encuestas oficiales. ¿En qué condiciones? Al ser preguntada al respecto, una transeúnte de Omsk afirma: “Solo quiero que haya paz, eso es todo. Que todo termine ahora en la línea de contacto, eso me parecería bien. Ya se han perdido demasiadas vidas humanas. Eso me preocupa enormemente. Veo lo mucho que sufren las familias. Más vale un mal acuerdo de paz que una buena guerra”.
Por su parte, las autoridades bloquearon a principios de mes las exportaciones de gasóleo y afirman día tras día que velan por estabilizar el suministro. En los medios de comunicación afines al poder o entre los representantes electos, también se insta a los rusos a no entrar en pánico. Este lunes 20 de julio, dos dirigentes de Rusia Unida, el partido que apoya a Vladimir Putin, han pedido a los rusos que “no se comporten como adolescentes ofendidos” a causa de la crisis del combustible y que voten por el partido en las elecciones legislativas de septiembre, unas elecciones cuyo resultado final, de todos modos, no ofrece ninguna duda
