{"id":8995,"date":"2024-09-30T14:11:25","date_gmt":"2024-09-30T12:11:25","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=8995"},"modified":"2024-09-30T14:15:43","modified_gmt":"2024-09-30T12:15:43","slug":"descendientes-de-haitianos-y-nacionalidad-dominicana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2024\/09\/30\/descendientes-de-haitianos-y-nacionalidad-dominicana\/","title":{"rendered":"Descendientes de haitianos y nacionalidad dominicana"},"content":{"rendered":"\n

OBSERVATORIO GLOBAL<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Leonel Fern\u00e1ndez<\/p>\n\n\n\n

lfernandezr@email.com<\/a><\/p>\n\n\n\n

Con motivo de cumplirse el und\u00e9cimo aniversario de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, que estableci\u00f3 un concepto sobre el tema de la nacionalidad dominicana, un grupo de descendientes haitianos realiz\u00f3, la semana pasada, una protesta frente al Palacio Nacional, pidiendo fin al apartheid y la desnacionalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia referida nada tiene que ver con esos alegatos. No se trata de una decisi\u00f3n judicial orientada hacia la segregaci\u00f3n racial, como ocurr\u00eda en \u00c1frica del Sur, en tiempos de Nelson Mandela, o hacia un despojo arbitrario y masivo de una nacionalidad que jur\u00eddicamente no les corresponde.<\/p>\n\n\n\n

Lo que la sentencia procuraba, como muchas veces se ha indicado, era estatuir sobre el hecho de que la nacionalidad dominicana no se adquiere \u00fanica y exclusivamente por haber nacido en el territorio dominicano.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, que en nuestro pa\u00eds no predomina, en el \u00e1mbito legal, lo que se conoce como ius solis, para conceder la nacionalidad a una persona, sino que se requiere, como indica la sentencia, haber nacido de padres dominicanos, conforme al ius sanguinis o derecho de sangre.<\/p>\n\n\n\n

Desde varios a\u00f1os atr\u00e1s, debido al desarrollo de la industria azucarera, gran cantidad de nacionales haitianos empezaron a instalarse en territorio dominicano. Muchos se quedaban en el pa\u00eds, de manera irregular, al t\u00e9rmino de la jornada laboral. Crearon familias con descendientes nacidos en el territorio nacional, a quienes, desde el punto de vista jur\u00eddico, no les correspond\u00eda la nacionalidad dominicana.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia del \u00f3rgano constitucional del 2013 trajo innumerables consecuencias. Nuestro pa\u00eds fue acusado por instituciones internacionales de racista, de violador de los derechos humanos y hasta de fomentar la apatridia.<\/p>\n\n\n\n

Hubo, inclusive, una decisi\u00f3n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que reclamaba dejar sin efecto la sentencia del Tribunal Constitucional y concederle la nacionalidad dominicana a todos los que, presuntamente, hab\u00edan sido afectados. Para aclarar cualquier duda sobre el alcance de la disposici\u00f3n de nuestro Tribunal Constitucional, la Constituci\u00f3n proclamada en el 2010, hab\u00eda consignado, de manera definitiva, las condiciones requeridas para disponer de la nacionalidad dominicana.<\/p>\n\n\n\n

El caso Juliana<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La sentencia 168-13, emanada del \u00f3rgano jurisdiccional encargado de mantener la supremac\u00eda de nuestra Carta Sustantiva, tuvo su origen en una demanda judicial en solicitud de entrega de c\u00e9dula de identidad personal, interpuesta por Juliana Deguis Pierre, nacida en territorio dominicano, de padres haitianos.<\/p>\n\n\n\n

Su solicitud fue rechazada, al mismo tiempo que se negaba la devoluci\u00f3n de su acta de nacimiento, que hab\u00eda sido otorgada por un oficial del Estado civil de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n

\"En
En estos momentos, la sociedad dominicana se siente leg\u00edtimamente preocupada ante la creciente oleada de migraci\u00f3n masiva haitiana hacia nuestro pa\u00eds.ARCHIVO\/LD<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Al igual que ella, varias personas m\u00e1s fueron perjudicadas. En la sentencia 168-13, no se hac\u00eda distinci\u00f3n entre esta particularidad y la falta de acta de nacimiento por parte de otros desfavorecidos por la decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n

Obviamente, resultaba injusto. Para resolver esa situaci\u00f3n, se aprob\u00f3 la Ley 169-14 que establece un r\u00e9gimen especial para personas nacidas en el territorio nacional inscritas irregularmente en el registro civil dominicano y sobre naturalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En virtud de esa disposici\u00f3n legal, se estim\u00f3 que la inscripci\u00f3n en el registro civil de una persona nacida en el territorio nacional y la correspondiente expedici\u00f3n de un acta de nacimiento constitu\u00eda una falta imputable al Estado dominicano. Esto as\u00ed, debido a que el oficial del Estado civil no debi\u00f3 haber realizado esa operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De esa manera, la Ley 169-14 le concedi\u00f3 la nacionalidad dominicana a Juliana Deguis Pierre, as\u00ed como a decenas de miles de personas que se encontraban en situaci\u00f3n equivalente a la suya.<\/p>\n\n\n\n

Al operar de esa manera, el legislador quiso dejar en claro que la nacionalidad dominicana as\u00ed otorgada, no era porque correspond\u00eda de pleno derecho, sino que era el resultado de una disposici\u00f3n legal especial, concedida de esa manera para solucionar la falta en la que hab\u00eda incurrido el Estado dominicano.<\/p>\n\n\n\n

Para los dem\u00e1s casos, la ley 169-14 estipulaba las condiciones requeridas para iniciar un proceso de regularizaci\u00f3n del estatus migratorio de aquellos que alegaban haber sido desprovistos de la nacionalidad dominicana.<\/p>\n\n\n\n

Todo parece indicar que los protestantes frente al Palacio Nacional pertenecen a la segunda categor\u00eda, pero demandan con vehemencia ser incorporados, por medio de la presi\u00f3n pol\u00edtica, a la primera, aunque la ley establezca lo contrario.<\/p>\n\n\n\n

Consulados en Hait\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los procesos de regularizaci\u00f3n migratoria han continuado, con mayor o menor eficiencia, como son la generalidad de los servicios p\u00fablicos en la Rep\u00fablica Dominicana. Pero, al mismo tiempo el Estado dominicano est\u00e1 en el deber de continuar ejerciendo su derecho soberano a la deportaci\u00f3n de todas aquellas personas que se encuentren en nuestro territorio en condiciones migratorias irregulares.<\/p>\n\n\n\n

En estos momentos, la sociedad dominicana se siente leg\u00edtimamente preocupada ante la creciente oleada de migraci\u00f3n masiva haitiana hacia nuestro pa\u00eds. Eso, no solo por los constre\u00f1imientos que imponen al gasto p\u00fablico nacional, sino tambi\u00e9n por los actos de violencia que se realizan contra ciudadanos dominicanos y por los choques con agentes nacionales del orden.<\/p>\n\n\n\n

Frente a eso, las autoridades afirman estar llevando a cabo continuas deportaciones de ciudadanos haitianos ilegales en nuestro pa\u00eds. Sin embargo, a pesar de estar supuestamente cerrados, el a\u00f1o pasado, en el 2023, seis consulados dominicanos en Hait\u00ed otorgaron 27,123 visas, un n\u00famero mayor de las que concede el consulado de los Estados Unidos en ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno del PRM lo ha negado, pero es una pr\u00e1ctica que contin\u00faa hasta nuestros d\u00edas, como recientemente lo puso de relieve el mayor general retirado y exministro de las Fuerzas Armadas, Jos\u00e9 Miguel Soto Jim\u00e9nez, quien indic\u00f3 que solo en lo que va de este mes de septiembre, se han emitido m\u00e1s de 39 mil visas de turistas a ciudadanos haitianos. M\u00e1s a\u00fan, que en lo que va de este a\u00f1o, 2024, la cifra alcanza m\u00e1s de 400 mil.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Escalofriante! Y es que todo parece indicar que el gobierno del presidente Luis Abinader act\u00faa de manera ambigua, denunciando ante la Asamblea General de las Naciones Unidas la violencia prevaleciente en Hait\u00ed, al tiempo de subrepticiamente permitir la migraci\u00f3n indiscriminada y tolerar que una acusaci\u00f3n infundada de apartheid, llegue en gritos hasta el Palacio Nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OBSERVATORIO GLOBAL Leonel Fern\u00e1ndez lfernandezr@email.com Con motivo de cumplirse el und\u00e9cimo aniversario de la sentencia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8999,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-8995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8995"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9001,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8995\/revisions\/9001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}