{"id":31459,"date":"2026-11-11T10:20:03","date_gmt":"2026-11-11T14:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=31459"},"modified":"2026-11-11T10:20:04","modified_gmt":"2026-11-11T14:20:04","slug":"encargado-de-formar-gobierno-tras-unas-elecciones-sin-una-mayoria-clara-gadi-eisenkot-enfrenta-dificiles-negociaciones-y-podria-verse-obligado-a-romper-promesas-de-campana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2026\/11\/11\/encargado-de-formar-gobierno-tras-unas-elecciones-sin-una-mayoria-clara-gadi-eisenkot-enfrenta-dificiles-negociaciones-y-podria-verse-obligado-a-romper-promesas-de-campana\/","title":{"rendered":"Encargado de formar gobierno tras unas elecciones sin una mayor\u00eda clara, Gadi Eisenkot enfrenta dif\u00edciles negociaciones y podr\u00eda verse obligado a romper promesas de campa\u00f1a"},"content":{"rendered":"\n

Mientras tanto, Netanyahu apuesta por mantener abiertas todas las opciones, incluidas unas nuevas elecciones, de las que muy probablemente podr\u00eda sacar provecho. Entrevista con Denis Charbit, profesor de ciencias pol\u00edticas en la Universidad Abierta de Israel. Por: Clotilde Dumay, periodista de RFI<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Clotilde Dumay<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RFI. El nombre del l\u00edder del bloque opositor, Gadi Eisenkot, recibi\u00f3 el apoyo de 67 diputados, frente a los 46 que respaldaron al primer ministro saliente, Benjamin Netanyahu. No es, por tanto, una sorpresa que haya sido \u00e9l quien reciba el encargo presidencial de formar un nuevo gobierno sin Netanyahu. Pero, concretamente, \u00bfqu\u00e9 va a pasar en los pr\u00f3ximos d\u00edas? \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 Gadi Eisenkot?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ahora es que empiezan los problemas porque la aritm\u00e9tica es implacable. Gadi Eisenkot solo dispone de soluciones que no generan consenso entre todos los actores del bloque del cambio que \u00e9l encabeza, compuesto por cuatro partidos distintos. Tenga en cuenta que mientras Netanyahu era el l\u00edder indiscutible de su bloque, aunque incapaz de obtener una mayor\u00eda, Eisenkot es una figura completamente nueva. Esta es la otra cara de su principal virtud.<\/p>\n\n\n\n

Otros l\u00edderes de su coalici\u00f3n, como Avigdor Liberman, Ya\u00efr Lapid o Naftali Bennett, que est\u00e1n al frente de otras formaciones pol\u00edticas, quiz\u00e1 no reconozcan su autoridad con la misma facilidad. Ahora bien, de una u otra manera, las soluciones de gobierno que se plantean obligan a la mayor\u00eda de los partidos, incluido el de Eisenkot, a revisar las promesas que hicieron.<\/p>\n\n\n\n

Publicit\u00e9<\/p>\n\n\n\n

RFI. \u00bfA qu\u00e9 promesas se refiere?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fundamentalmente son tres. La primera: no formar un gobierno con Netanyahu, ponerle fin a la era Netanyahu. Esa es probablemente la promesa a la que todos los partidos de este bloque siguen aferrados. No quieren un gobierno de unidad nacional, al menos por ahora, mientras no hayan intentado una f\u00f3rmula mayoritaria que permita prescindir de Netanyahu. Segunda: la mayor\u00eda de los partidos del bloque del cambio no quieren gobernar junto con los partidos ortodoxos. La condici\u00f3n de estos partidos ortodoxos, que son dos en la actual Kn\u00e9set, es mantener el statu quo vigente desde 1949: que los ortodoxos est\u00e9n exentos de facto del servicio militar. Sin embargo, despu\u00e9s de una guerra que dur\u00f3 tres a\u00f1os, se reclama una ley que permita que la mayor\u00eda de ellos realice el servicio militar y posteriormente el servicio de reserva, como ocurre con el conjunto de la poblaci\u00f3n jud\u00eda de Israel. Y la tercera promesa era no gobernar con los partidos \u00e1rabes.<\/p>\n\n\n\n

RFI. \u00bfCu\u00e1l es concretamente el problema?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es muy simple: esas tres promesas podr\u00edan haberse cumplido perfectamente si el bloque de cuatro partidos hubiera obtenido entre todos ellos 61 esca\u00f1os, el umbral de la mayor\u00eda. Pero no es el caso. Tienen 48. Por lo tanto, solo les quedan dos opciones: o  aliarse con los ortodoxos para alcanzar una coalici\u00f3n muy ajustada de 60 esca\u00f1os, es decir, ni siquiera una mayor\u00eda absoluta. O aliarse con los partidos \u00e1rabes, sea cual sea la f\u00f3rmula de integraci\u00f3n: apoyo externo o participaci\u00f3n en la coalici\u00f3n sin ocupar ministerios. En ese caso, sumar\u00edan 67 diputados. Pero eso supone, especialmente para Liberman, Lapid, Bennett e incluso Eisenkot, renunciar a esta promesa: \u201cGobernaremos sin necesitar ni a los ortodoxos ni a los partidos \u00e1rabes\u201d. Y, si me permiten una observaci\u00f3n m\u00e1s personal, esto es algo que ellos mismos se lo han buscado. No se hacen promesas de este tipo cuando todav\u00eda no se conocen los resultados de la aritm\u00e9tica parlamentaria. Como dije antes, la aritm\u00e9tica es implacable: no tienen simple y llanamente los 61 esca\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

RFI. Aun as\u00ed, parece que todo podr\u00eda depender de esos partidos \u00e1rabes y del grado de implicaci\u00f3n que tengan en una futura coalici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Exactamente. Y creo que esa es la l\u00ednea de Eisenkot. De hecho, hay que decir que dentro de su coalici\u00f3n este rechazo a asociar a los partidos \u00e1rabes no se expres\u00f3 de la misma manera. Dir\u00eda que Eisenkot fue muy prudente durante la campa\u00f1a al se\u00f1alar que habr\u00eda ciertas condiciones que deber\u00edan cumplirse, y probablemente los dos partidos \u00e1rabes habr\u00edan aceptado satisfacerlas. Pero est\u00e1 Liberman, en particular, que lidera un partido populista hostil a Netanyahu, y precisamente por eso forma parte de esta coalici\u00f3n. Tras las elecciones, declar\u00f3 claramente: \u201cNo estoy dispuesto a formar parte de un gobierno apoyado por dos partidos \u00e1rabes\u201d. As\u00ed que se trata de un \u2018rompecabezas hebreo\u2019, si se me permite usted la expresi\u00f3n. Y esto va para largo. Por ahora, la soluci\u00f3n de Eisenkot es una coalici\u00f3n de 48 esca\u00f1os, es decir, un gobierno abiertamente minoritario, pero respaldado desde fuera por el partido Raam, ya sea mediante apoyo o abstenci\u00f3n y sin ninguna negociaci\u00f3n previa. Ser\u00eda, por tanto, un gobierno minoritario, aunque Eisenkot parece bastante convencido de que podr\u00eda durar mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n

RFI. Lo que sigue uni\u00e9ndolos es la voluntad de poner fin a la era Netanyahu. \u00bfEs el fin del primer ministro saliente israel\u00ed o todav\u00eda es prematuro decirlo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda es demasiado pronto para afirmarlo, si bien Netanyahu ya no dispone de los medios pol\u00edticos para formar un gobierno con su bloque de cuatro partidos.<\/p>\n\n\n\n

RFI. Si Eisenkot fracasa, \u00bftendr\u00eda sentido recurrir a Netanyahu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed lo tendr\u00eda. La ley lo obliga y tambi\u00e9n la tradici\u00f3n pol\u00edtica: si el primero fracasa, el encargo debe recaer en el segundo. Por lo tanto, llegar\u00eda el turno de Netanyahu. Pero Netanyahu no tiene ninguna posibilidad de formar gobierno con sus partidos. Sin embargo, puede proponer, como viene haciendo desde que se conocieron los resultados, un gobierno de unidad nacional con Eisenkot que le permitir\u00eda seguir siendo primer ministro al menos durante dos a\u00f1os, en l\u00edneas generales hasta que Donald Trump termine su propio mandato. Despu\u00e9s, durante los dos a\u00f1os siguientes, le corresponder\u00eda a Gadi Eisenkot.<\/p>\n\n\n\n

RFI. \u00bfPodr\u00eda funcionar esta f\u00f3rmula de dos a\u00f1os para cada uno?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gran problema para Eisenkot y sus aliados es que la principal promesa hecha a los electores fue: \u201cVamos a poner fin a la era Netanyahu\u201d. Adem\u00e1s, existe desconfianza hacia Netanyahu. En 2020 ya hizo una propuesta similar, tambi\u00e9n en un contexto de empate electoral, a Benny Gantz: ocupar la jefatura de gobierno durante dos a\u00f1os para luego cederle el puesto. Una vez agotado su mandato, maniobr\u00f3 pol\u00edticamente para impedir que Gantz se convirtiera en primer ministro. Por eso, cualquier propuesta de gobierno de unidad nacional sigue vi\u00e9ndose a trav\u00e9s de ese clima de desconfianza.<\/p>\n\n\n\n

Muchos israel\u00edes, sin embargo, siguen siendo partidarios de esa opci\u00f3n. Est\u00e1n dispuestos a cerrar solo a medias la \u201cera Netanyahu\u201d. No hay que olvidar que su partido fue el m\u00e1s votado, con cerca de 1,2 millones de electores. En ese sentido, es prematuro decir que la era Netanyahu ha terminado.<\/p>\n\n\n\n

RFI. \u00bfCabe la posibilidad de nuevas elecciones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es una posibilidad real, y Netanyahu apuesta claramente por ella. Algunos sostienen que si Herzog le encargara formar gobierno renunciar\u00eda r\u00e1pidamente para provocar la convocatoria de nuevas elecciones.<\/p>\n\n\n\n

RFI. \u00bfY ese ser\u00eda el peor escenario?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para los israel\u00edes, s\u00ed. Ya vivieron una situaci\u00f3n semejante durante cuatro a\u00f1os y nunca sirvi\u00f3 realmente para desbloquear la situaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se cree que los votantes \u00e1rabes no volver\u00edan a movilizarse una segunda vez. Tampoco regresar\u00edan a las urnas aquellos electores externos que hab\u00edan apoyado al bloque del cambio. En ese contexto, Netanyahu parece ser, efectivamente, quien m\u00e1s tendr\u00eda que ganar con ese escenario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras tanto, Netanyahu apuesta por mantener abiertas todas las opciones, incluidas unas nuevas elecciones, de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31460,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-31459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31459"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31461,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31459\/revisions\/31461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}