{"id":29835,"date":"2026-09-14T16:53:34","date_gmt":"2026-09-14T20:53:34","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=29835"},"modified":"2026-09-14T16:53:35","modified_gmt":"2026-09-14T20:53:35","slug":"tribunal-rechaza-extincion-de-la-accion-penal-en-el-caso-calamar-presidenta-del-tribunal-disiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2026\/09\/14\/tribunal-rechaza-extincion-de-la-accion-penal-en-el-caso-calamar-presidenta-del-tribunal-disiente\/","title":{"rendered":"Tribunal rechaza extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en el Caso Calamar; presidenta del tribunal disiente"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\"><em>La decisi\u00f3n, adoptada por mayor\u00eda, cont\u00f3 con el voto disidente de la presidenta del tribunal, Ailin Ventura<\/em><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/listindiario.com\/files\/image_60_60\/uploads\/2023\/05\/11\/645d0fa7541ad.png\" alt=\"Avatar del Ram\u00f3n Cruz Benz\u00e1n\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>\u00a0<\/em>Ram\u00f3n Cruz Benz\u00e1n,SANTO DOMINGO, RD<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechaz\u00f3 las solicitudes de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal presentadas por las defensas de varios imputados en el Caso Calamar, al estimar que el plazo m\u00e1ximo de duraci\u00f3n del proceso a\u00fan no se ha cumplido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n, adoptada por mayor\u00eda, cont\u00f3 con el voto disidente de la presidenta del tribunal, Ailin Ventura, mientras que las magistradas Leticia Mart\u00ednez Noboa y Evelyn Rodr\u00edguez conformaron la mayor\u00eda que neg\u00f3 los pedidos formulados por las defensas de&nbsp;<strong>\u00c1ngel Lockward, Claudio Silver Pe\u00f1a, Juan Tom\u00e1s Polanco C\u00e9spedes, Agust\u00edn Mej\u00eda \u00c1vila, Ram\u00f3n David Hern\u00e1ndez, Yahaira Brito Evangelista y Santiago Moquete Ortiz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las defensas hab\u00edan argumentado que el proceso superaba el plazo m\u00e1ximo de cuatro a\u00f1os fijado por la normativa procesal, por lo que correspond\u00eda declarar extinguida la acci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frente a esa postura, la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa&nbsp;<strong>(Pepca<\/strong>), representada por su titular&nbsp;<strong>Mirna Ortiz<\/strong>&nbsp;y acompa\u00f1ada por el director de Persecuci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico,&nbsp;<strong>Wilson Camacho<\/strong>, solicit\u00f3 el rechazo total de dichas peticiones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El litigio gir\u00f3 en torno a qu\u00e9 ley deb\u00eda usarse para calcular desde cu\u00e1ndo empieza a correr el plazo m\u00e1ximo del proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las defensas ped\u00edan aplicar de forma retroactiva, por considerarla m\u00e1s favorable, la reciente Ley 9-25 o, alternativamente, el derogado C\u00f3digo Procesal Penal de la Ley 76-02, lo que de aceptarse habr\u00eda dejado el plazo ya vencido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal, sin embargo, determin\u00f3 que el proceso se inici\u00f3 bajo la vigencia de la Ley 10-15, norma que estuvo en vigor durante diez a\u00f1os y que establece que, en casos complejos, el plazo de cuatro a\u00f1os comienza a contarse a partir de la imposici\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n o de la realizaci\u00f3n de un anticipo de prueba, y no desde el arranque de la investigaci\u00f3n o los primeros interrogatorios, como planteaban las defensas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los magistrados basaron su decisi\u00f3n en el principio de seguridad jur\u00eddica que consagra la Constituci\u00f3n, se\u00f1alando que no es posible alterar situaciones jur\u00eddicas ya consolidadas bajo una ley anterior.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Citaron adem\u00e1s jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre irretroactividad de la ley y sobre el momento en que debe considerarse iniciado un proceso penal para el c\u00f3mputo de los plazos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan el tribunal, aplicar retroactivamente un punto de partida distinto al que reg\u00eda cuando el Ministerio P\u00fablico inici\u00f3 sus actuaciones supondr\u00eda imponerle a la fiscal\u00eda una regla imprevisible al momento de investigar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la medida de coerci\u00f3n impuesta el 29 de marzo de 2023 y la acusaci\u00f3n formal presentada el 25 de abril de 2024, el tribunal concluy\u00f3 que el plazo de cuatro a\u00f1os previsto para casos complejos todav\u00eda no se ha agotado, por lo que no era necesario entrar a evaluar el caso bajo los criterios de razonabilidad del plazo fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Voto disidente<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La jueza Ailin Ventura se apart\u00f3 del criterio mayoritario al considerar que la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal debi\u00f3 declararse a favor de varios imputados, incluso de aquellos cuyas defensas no lo solicitaron de manera expresa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su voto, sostuvo que revisar de oficio medidas de coerci\u00f3n y la vigencia de la acci\u00f3n penal es un criterio que ha aplicado de forma constante en su carrera judicial, apoyada en el principio de igualdad de trato entre procesados que enfrentan situaciones jur\u00eddicas similares.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cit\u00f3 adem\u00e1s precedentes propios en los que extendi\u00f3 de oficio los efectos de una revisi\u00f3n solicitada por un imputado a otros procesados en circunstancias equivalentes, as\u00ed como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia que seg\u00fan explic\u00f3 admite que un juez act\u00fae fuera de lo estrictamente solicitado cuando la ley lo autoriza expresamente o cuando est\u00e1 en juego una vulneraci\u00f3n grave de derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gran parte de su argumentaci\u00f3n se centr\u00f3 tambi\u00e9n en la controversia sobre la ley aplicable al c\u00f3mputo de los plazos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ventura record\u00f3 que el Tribunal Constitucional declar\u00f3 en 2024 la inconstitucionalidad de la ley cuestionada, pero difiri\u00f3 los efectos de esa decisi\u00f3n por un a\u00f1o para evitar un vac\u00edo legal, con la advertencia de que la antigua Ley 76-02 recobrar\u00eda vigencia si el Congreso no legislaba a tiempo. Como el Congreso s\u00ed aprob\u00f3 una nueva normativa dentro de ese plazo, la magistrada concluy\u00f3 que los actos procesales realizados bajo la ley cuestionada mantienen plena validez, en resguardo de la seguridad jur\u00eddica y la confianza leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La jueza advirti\u00f3, adem\u00e1s, contra la creaci\u00f3n de un r\u00e9gimen h\u00edbrido que combine de forma aislada las disposiciones m\u00e1s favorables de distintas leyes para conformar una tercera regulaci\u00f3n no contemplada por el legislador, pr\u00e1ctica que seg\u00fan indic\u00f3, apoy\u00e1ndose en doctrina comparada la jurisprudencia mayoritaria rechaza en favor de aplicar \u00edntegramente la norma que resulte m\u00e1s beneficiosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n, adoptada por mayor\u00eda, cont\u00f3 con el voto disidente de la presidenta del tribunal,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29836,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-29835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29835"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29837,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29835\/revisions\/29837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}