{"id":27482,"date":"2026-06-18T09:51:24","date_gmt":"2026-06-18T13:51:24","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=27482"},"modified":"2026-06-18T09:51:25","modified_gmt":"2026-06-18T13:51:25","slug":"tc-se-reservan-fallo-sobre-despenalizacion-del-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2026\/06\/18\/tc-se-reservan-fallo-sobre-despenalizacion-del-aborto\/","title":{"rendered":"TC se reservan fallo sobre despenalizaci\u00f3n del aborto"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading has-medium-font-size\"><em>El presidente de la alta corte, Napole\u00f3n Ricardo Est\u00e9vez Lavandier, luego de escuchar las conclusiones de los accionantes, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, los abogados del Senado y de la C\u00e1mara de Diputados y a los intervinientes voluntarios, inform\u00f3 que dejaba en estado de fallo el caso sobre la despenalizaci\u00f3n<\/em><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ram\u00f3n Cruz Benz\u00e1n, SANTO DOMINGO, RD<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal Constitucional (TC) dej\u00f3 en estado de fallo unas 21 acciones directas de inconstitucionalidad, incluida una interpuesta contra varios art\u00edculos de la Ley 74-25 que instituye el nuevo C\u00f3digo Penal, con el objetivo de lograr la despenalizaci\u00f3n del aborto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presidente de la alta corte, Napole\u00f3n Ricardo Est\u00e9vez Lavandier, luego de escuchar las conclusiones de los accionantes, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, los abogados del Senado y de la C\u00e1mara de Diputados y a los intervinientes voluntarios, inform\u00f3 que dejaba en estado de fallo el caso sobre la despenalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sostuvo que debido a la alta relevancia, complejidad y trascendencia nacional del debate sobre la penalizaci\u00f3n absoluta del aborto, conced\u00eda plazos especiales y sucesivos antes de emitir su dictamen definitivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El magistrado dictamin\u00f3 la medida de manera excepcional, otorgando una primera pr\u00f3rroga de cinco d\u00edas h\u00e1biles a la parte accionante y a los intervinientes que se adhieren a su postura, a los fines de responder formalmente a las intervenciones producidas en el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dijo que una vez venza ese plazo, se activar\u00e1 autom\u00e1ticamente un segundo de cinco d\u00edas adicionales para que la parte accionada y todos los intervinientes que se oponen a la demanda puedan refutar los escritos depositados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Manifest\u00f3 que al concluir esta etapa procesal, el Tribunal Constitucional emitir\u00e1 y notificar\u00e1 su fallo conforme a los plazos de la normativa vigente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Procuradur\u00eda y Congreso en defensa del C\u00f3digo Penal<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante la audiencia, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) fij\u00f3 una posici\u00f3n al dictaminar formalmente en contra de la acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad promovida por la ciudadana Rosa Herminia Hern\u00e1ndez, la asociaci\u00f3n Alianza Cristiana Dominicana (ACD) y la organizaci\u00f3n Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir de la Rep\u00fablica Dominicana (CDDRD).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La PGR solicit\u00f3 rechazar de manera absoluta el recurso que ataca los art\u00edculos 106, 107, 108, 110 y 111 de la Ley 74-25, argumentando que la demanda adolece de un \u00abvicio argumentativo com\u00fan\u00bb al intentar forzar una interpretaci\u00f3n expansiva de tratados internacionales para dejar sin efecto el art\u00edculo 37 de la Constituci\u00f3n, el cual blinda el derecho a la vida desde la concepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, el Ministerio P\u00fablico catalog\u00f3 el nuevo esquema penal como un sistema coherente y bio\u00e9ticamente justificable, amparado en tres pilares: la protecci\u00f3n absoluta de la vida, el respeto a la dignidad y las eximentes de responsabilidad penal estructuradas para situaciones de conflicto vital extremo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto a las intervenciones de grupos pro-vida depositadas fuera de plazo, el \u00f3rgano persecutor mantuvo neutralidad procesal,.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras el doctor Fabio Garc\u00eda, en representaci\u00f3n del Senado, defendi\u00f3 la soberan\u00eda legislativa y proclam\u00f3 la constitucionalidad del articulado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En paralelo, los abogados de la C\u00e1mara de Diputados, doctores Tipso Ram\u00edrez y Jerry Antonio del Jes\u00fas Castillo, ratificaron que el tr\u00e1mite de aprobaci\u00f3n de la ley se rigi\u00f3 con estricto apego a la Carta Sustantiva, calificando la acci\u00f3n opositora de improcedente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Exigen adopci\u00f3n de las \u00abtres causales\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la acera opuesta, el reconocido jurista Crist\u00f3bal Rodr\u00edguez y el Instituto Tecnol\u00f3gico de Santo Domingo (INTEC)\u2014junto a su Centro de Estudios de G\u00e9nero y la firma \u00c9tica, Estudio Jur\u00eddico\u2014articularon la defensa t\u00e9cnica de la acci\u00f3n, solicitando la nulidad de la penalizaci\u00f3n absoluta del aborto por vulnerar un cat\u00e1logo masivo de derechos fundamentales (salud, integridad, dignidad e igualdad).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rodr\u00edguez plante\u00f3 expulsar del ordenamiento la frase \u00abfuera de la eximente del art\u00edculo 111 del C\u00f3digo Penal\u00bb del art\u00edculo 110, y modificar el art\u00edculo 111 para incluir expl\u00edcitamente las tres causales (peligro para la vida de la mujer, inviabilidad fetal y embarazos por violaci\u00f3n o incesto).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras que la representante de INTEC, Ram\u00edrez Guzm\u00e1n, solicit\u00f3 aplicar el principio pro actione para admitir sus escritos y propuso una f\u00f3rmula aditiva para asegurar que la interrupci\u00f3n m\u00e9dica del embarazo bajo las tres causales requiera siempre el consentimiento libre e informado de la mujer, de acuerdo con los protocolos sanitarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Colectivos pro-vida rechazan exclusi\u00f3n y llaman al debate<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El bloque de organizaciones religiosas y comunitarias de corte pro-vida, que unific\u00f3 a entidades como Juventud con una Misi\u00f3n (JUCUM), RD Inclusiva, el Consejo Dominicano de Unidad Evang\u00e9lica (Codue), el Foro de la Arquidi\u00f3cesis de Santo Domingo y la organizaci\u00f3n Pronaci\u00f3n, defendi\u00f3 con vehemencia su derecho a participar en el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El jurista Ju\u00e1rez V\u00edctor Castillo Sem\u00e1n, al frente de la defensa de estos colectivos, solicit\u00f3 al TC desestimar el medio de inadmisi\u00f3n con el que los grupos feministas pretend\u00edan dejarlos fuera del proceso, bas\u00e1ndose en \u00abformalismos temporales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Castillo Sem\u00e1n invoc\u00f3 los principios de informalidad y tutela judicial efectiva para exigir una interpretaci\u00f3n flexible de las normas procesales debido al orden p\u00fablico constitucional que reviste el caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El abogado argument\u00f3 que la admisi\u00f3n de los sectores pro-vida no vulnera la \u00abigualdad de armas\u00bb ni genera indefensi\u00f3n, sino que enriquece el pluralismo constitucional y robustece el contradictorio de cara a la deliberaci\u00f3n del tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, solicit\u00f3 al TC declarar rechazar la instancia que busca la despenalizaci\u00f3n del aborto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente de la alta corte, Napole\u00f3n Ricardo Est\u00e9vez Lavandier, luego de escuchar las conclusiones<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27483,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27484,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27482\/revisions\/27484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}