{"id":26542,"date":"2026-05-18T15:43:21","date_gmt":"2026-05-18T19:43:21","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=26542"},"modified":"2026-05-18T15:43:22","modified_gmt":"2026-05-18T19:43:22","slug":"la-artista-lamenta-ser-tratada-como-culpable-por-un-fraude-que-no-cometio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2026\/05\/18\/la-artista-lamenta-ser-tratada-como-culpable-por-un-fraude-que-no-cometio\/","title":{"rendered":"La artista lamenta ser tratada \u00abcomo culpable\u00bb por un fraude que no cometi\u00f3"},"content":{"rendered":"\n

El abogado de Shakira, Jos\u00e9 Luis Prada, critic\u00f3 duramente el modo de proceder de Hacienda, que \u00abasfixia a muchos contribuyentes an\u00f3nimos que no disponen de los recursos para defenderse\u00bb.<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\n
\"Avatar<\/figure>\n\n\n\n

\u00a0<\/em>Agencia EFE, Madrid, Espa\u00f1a<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La cantante colombiana\u00a0Shakira<\/strong>\u00a0celebr\u00f3 este lunes que la justicia espa\u00f1ola reconozca que \u00abnunca\u00bb cometi\u00f3 fraude fiscal con sus ingresos de 2011 y lament\u00f3 el\u00a0\u00abse\u00f1alamiento p\u00fablico\u00bb sufrido y que fuera tratada \u00abcomo culpable\u00bb hasta ahora<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa propia administraci\u00f3n (espa\u00f1ola) nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto\u00bb, manifest\u00f3 en declaraciones remitidas a los medios por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor.<\/p>\n\n\n\n

La Audiencia Nacional ha dado la raz\u00f3n a la artista al anularle una multa por la tributaci\u00f3n del ejercicio fiscal de 2011 e insta a Hacienda a devolverle unos 60 millones de euros (70 millones de d\u00f3lares), seg\u00fan una sentencia conocida este lunes, que la Agencia Tributaria tiene previsto recurrir en el Tribunal Supremo.<\/p>\n\n\n\n

La administraci\u00f3n espa\u00f1ola no ha acreditado que permaneciera en 2011 en el pa\u00eds m\u00e1s de 183 d\u00edas para acreditar que fuera residente a efectos fiscales, como exige la ley a la hora de tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas (IRPF).<\/p>\n\n\n\n

Este caso era la \u00faltima cuenta que ten\u00eda pendiente con el fisco espa\u00f1ol despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de disputa, y Shakira desea que la sentencia<\/strong> \u00absiente un precedente para Hacienda\u00bb, seg\u00fan un comunicado remitido por la agencia de comunicaci\u00f3n Llorente y Cuenca, que la representa.<\/p>\n\n\n\n

Su abogado, Jos\u00e9 Luis Prada, critic\u00f3 duramente el modo de proceder de Hacienda, que \u00abasfixia a muchos contribuyentes an\u00f3nimos que no disponen de los recursos para defenderse\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Y celebr\u00f3 que la justicia funcione \u00abde verdad\u00bb frente a \u00abposiciones administrativas inaceptables\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actu\u00f3 contra Shakira<\/strong> al considerar que no hab\u00eda tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que viv\u00eda fuera del pa\u00eds cuando, seg\u00fan Hacienda, s\u00ed era residente fiscal en Espa\u00f1a y, por tanto, estaba obligada.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en Espa\u00f1a fue 163 d\u00edas, no de m\u00e1s de 183 como exige la ley, y asegura que la administraci\u00f3n no ha probado que tuviera el n\u00facleo de sus intereses econ\u00f3micos en Espa\u00f1a o relaciones familiares con residentes en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El abogado de Shakira, Jos\u00e9 Luis Prada, critic\u00f3 duramente el modo de proceder de Hacienda,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-26542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26544,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26542\/revisions\/26544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}