{"id":26227,"date":"2026-05-11T13:44:07","date_gmt":"2026-05-11T17:44:07","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=26227"},"modified":"2026-05-11T13:44:08","modified_gmt":"2026-05-11T17:44:08","slug":"guerra-en-europa-frente-a-una-rusia-feroz-los-europeos-cierran-los-ojos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2026\/05\/11\/guerra-en-europa-frente-a-una-rusia-feroz-los-europeos-cierran-los-ojos\/","title":{"rendered":"Guerra en Europa: frente a una Rusia feroz, \u00bflos europeos cierran los ojos?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><em>\u00bfSon hoy los europeos capaces de concebir que las ambiciones militares de Rusia puedan ir m\u00e1s all\u00e1 de Ucrania? \u00bfTienen conciencia de estar entrando en un tiempo potencial de preguerra? \u00abLos europeos del Este, s\u00ed; los del Oeste, no\u00bb, responde el historiador franc\u00e9s St\u00e9phane Audoin\u2011Rouzeau en esta entrevista con Paul Lonceint\u2011Spinelli, periodista de RFI.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Por: Paul Lonceint\u2011Spinelli<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. St\u00e9phane Audoin\u2011Rouzeau, usted es historiador, director de estudios en la EHESS y presidente del Centro Internacional de Investigaci\u00f3n del Historial de la Gran Guerra. La guerra en Ucrania se prolonga y se enquista desde la invasi\u00f3n a gran escala lanzada por Rusia en febrero de 2022. Los europeos no supieron, o no quisieron, ver venir ese conflicto. Adem\u00e1s, les cuesta imaginar que una victoria rusa en Ucrania bastar\u00eda para saciar a Mosc\u00fa. \u00bfSon hoy los europeos capaces de concebir una guerra m\u00e1s amplia en su propio territorio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En mi libro \u00abNuestra negaci\u00f3n de la guerra\u00bb (Notre d\u00e9ni de guerre) explico precisamente que el distanciamiento respecto a la guerra tras 1945 llev\u00f3 a los europeos a rechazar toda creencia en la posibilidad de un regreso de los conflictos armados al continente. Ese rechazo se vio reforzado durante la Guerra Fr\u00eda, que comenz\u00f3 a partir de 1946\u20111947 pero que nunca se convirti\u00f3 en un conflicto abierto. Los europeos, sobre todo los del Oeste, se instalaron en la idea de que la guerra hab\u00eda desaparecido del continente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. Pero \u00bfde d\u00f3nde surge esa idea?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es una ilusi\u00f3n muy arraigada y antigua. Se remonta al milenarismo medieval, a la idea de que un tiempo de paz implicar\u00eda la desaparici\u00f3n de la guerra. A partir del siglo XVIII, los proyectos de paz perpetua reforzaron esa creencia en un futuro sin conflictos. Las dos guerras mundiales no la destruyeron; en cierto modo, la intensificaron, sobre todo en los a\u00f1os noventa con la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el fin de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. Vladimir Putin ha calificado la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como el mayor trauma geopol\u00edtico de la historia de su pa\u00eds, algo que ha alimentado un profundo resentimiento. \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el \u00abmonstruo\u00bb \u2014como lo llamaba el soci\u00f3logo franc\u00e9s Raymond Aron en los a\u00f1os cincuenta\u2014, se derrumb\u00f3 sin una sola gota de sangre en Europa. Y no vimos dos cosas. Primero, la humillaci\u00f3n que eso representaba para la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y, por extensi\u00f3n, para Rusia como Estado sucesor. Segundo, no vimos que esa Rusia derrotada, retra\u00edda, que perdi\u00f3 m\u00e1s del 40\u202f% de su poblaci\u00f3n, en realidad nunca asumi\u00f3 su derrota. Putin se convirti\u00f3 en el instrumento de ese resentimiento, del mismo modo que Hitler lo fue en Alemania tras 1918. Los europeos no quisimos verlo, especialmente hasta 2022. Antes de esa fecha, nos neg\u00e1bamos a creer en una agresi\u00f3n rusa contra Ucrania.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. Sin embargo, hubo se\u00f1ales antes de 2022. \u00bfCu\u00e1les eran esos indicios que Europa no quiso interpretar?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed, las hubo y fueron bastante claras. En primer lugar, los elementos ret\u00f3ricos: el discurso de M\u00fanich de 2007, que marca una ruptura con Europa. Luego, la guerra en Georgia en 2008, la anexi\u00f3n de Crimea en 2014, la insurrecci\u00f3n del Donb\u00e1s apoyada por Rusia ese mismo a\u00f1o y la intervenci\u00f3n en Siria, extremadamente violenta, que permiti\u00f3 prolongar el r\u00e9gimen de Assad durante una d\u00e9cada. Frente a todo eso, \u00bfqu\u00e9 hicimos? Seguimos una pol\u00edtica de apaciguamiento, comparable a la de los a\u00f1os treinta frente al nazismo. Francia, entre otros pa\u00edses, se aline\u00f3 en esa l\u00f3gica. En 2019, el presidente franc\u00e9s invit\u00f3 a Putin a Br\u00e9gan\u00e7on. Vi\u00e9ndolo hoy, uno se pregunta c\u00f3mo fue eso posible.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. \u00bfSe puede establecer un paralelismo con la conferencia de M\u00fanich de septiembre de 1938, cuando Francia y el Reino Unido aceptaron que la Alemania nazi de Hitler anexionara parte de Checoslovaquia, con la esperanza de evitar la guerra?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed, claramente hay algo de ese orden. Cuando los servicios de inteligencia estadounidenses advirtieron, antes del 24 de febrero de 2022, de la inminencia del ataque ruso contra Ucrania, no quisimos creerlo. \u00bfPor qu\u00e9? Porque nos parec\u00eda irracional. Pens\u00e1bamos que un dirigente racional no har\u00eda algo as\u00ed. Pero la racionalidad en tiempos de guerra no es la misma que en tiempos de paz. Existen temporalidades distintas. El poder ruso ha entrado en otra temporalidad, y nosotros tenemos que admitir que tambi\u00e9n lo hemos hecho. Es, de hecho, un tiempo potencial de preguerra.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s del inicio del conflicto, \u00bfesa forma de negacionismo sigue presente entre los europeos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En Europa del Este se ha esfumado desde hace tiempo. Esos pa\u00edses se preparan para una posible confrontaci\u00f3n con Rusia. En Europa occidental, en cambio, todav\u00eda estamos lejos de ese punto, al menos en las opiniones p\u00fablicas. Los responsables pol\u00edticos y militares saben perfectamente a qu\u00e9 se enfrentan, pero en la sociedad el paso de una temporalidad a otra resulta extremadamente dif\u00edcil. Nuestro d\u00eda a d\u00eda act\u00faa como un obst\u00e1culo que impide percibir la magnitud de la crisis. Un dato lo ilustra bien: una encuesta realizada a finales de 2025 y publicada en febrero de 2026 muestra que la principal preocupaci\u00f3n de los europeos sigue siendo el poder adquisitivo, no la situaci\u00f3n internacional. Y, sin embargo, todo depende de esta \u00faltima. A\u00fan no hemos invertido el orden de nuestras prioridades.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. Hoy hay una serie de elementos que pueden sugerir que Putin no se encuentra en la posici\u00f3n m\u00e1s favorable. Algunos sondeos apuntan a un descenso reciente de su popularidad de entre 7 y 8 puntos. Adem\u00e1s, varios indicadores econ\u00f3micos est\u00e1n deterior\u00e1ndose. Un informe de los servicios de inteligencia europeos describe tambi\u00e9n a un presidente ruso m\u00e1s paranoico que nunca, que incluso temer\u00eda un intento de asesinato. Por \u00faltimo, en el plano geopol\u00edtico, ciertos acontecimientos, como el fin del r\u00e9gimen de Orb\u00e1n en Hungr\u00eda o la derrota del Afrikakorps en Mali, pueden interpretarse como se\u00f1ales negativas. \u00bfSe puede concluir que la Rusia de Putin est\u00e1 debilitada?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es una posibilidad. Pero tambi\u00e9n podemos estar buscando argumentos para tranquilizarnos demasiado deprisa. La popularidad de Putin ha podido disminuir, pero sigue siendo elevada en comparaci\u00f3n con la de muchos dirigentes occidentales. En el plano militar, me temo que el tiempo juega en contra de Ucrania. Salvo un giro inesperado, ser\u00e1 muy dif\u00edcil recuperar el 20\u202f% del territorio perdido. Eso constituye una derrota t\u00e1ctica, grave, en parte vinculada a la insuficiencia del apoyo occidental, incluso antes del inicio de la guerra. Sin embargo, en el plano estrat\u00e9gico, la situaci\u00f3n de Rusia es distinta. Rusia no alcanzar\u00e1 su objetivo inicial, que era el sometimiento completo de Ucrania. En ese sentido, parece que est\u00e1 sufriendo una derrota estrat\u00e9gica, cuyos efectos ya empieza a pagar. Y eso es un elemento esencial: esa derrota estrat\u00e9gica debe ser lo m\u00e1s profunda posible. Los ucranianos probablemente est\u00e1n desempe\u00f1ando un papel decisivo en ello, aunque eso no signifique que puedan ganar militarmente a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RFI. Para terminar, quisiera preguntarle sobre la posibilidad de un ataque ruso contra un pa\u00eds de la OTAN. Es una hip\u00f3tesis que ha sido evocada por varios servicios de inteligencia occidentales, especialmente alemanes, de aqu\u00ed a 2029. \u00bfLe parece un escenario realista?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lo que es seguro es que los plazos se est\u00e1n acortando. Hace todav\u00eda algunos meses se hablaba de un horizonte de cinco a\u00f1os; ahora se habla m\u00e1s bien de dos o tres. Hay, por tanto, un claro estrechamiento del calendario. Cuando se leen, por ejemplo, los an\u00e1lisis del almirante Marc Vandier, se impone una idea: hemos entrado en un proceso de modernizaci\u00f3n de nuestros ej\u00e9rcitos, pero con el riesgo real de estar modernizando simplemente nuestra propia obsolescencia. Es decir, modernizamos, pero no nos transformamos de verdad. Estamos ante una aut\u00e9ntica y profunda metamorfosis de la guerra, pero en Occidente tenemos enormes dificultades para acompa\u00f1ar ese cambio. Por eso pienso que estamos entrando, de manera bastante evidente en un periodo extremadamente peligroso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfSon hoy los europeos capaces de concebir que las ambiciones militares de Rusia puedan ir<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26228,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-26227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26229,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26227\/revisions\/26229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}