{"id":20896,"date":"2025-11-03T20:40:41","date_gmt":"2025-11-04T00:40:41","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=20896"},"modified":"2025-11-03T20:40:42","modified_gmt":"2025-11-04T00:40:42","slug":"decision-de-abinader-al-dejar-fuera-dos-de-tres-jueces-evaluados-para-seguir-en-la-suprema-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2025\/11\/03\/decision-de-abinader-al-dejar-fuera-dos-de-tres-jueces-evaluados-para-seguir-en-la-suprema-corte\/","title":{"rendered":"Decisi\u00f3n de Abinader al dejar fuera dos de tres jueces evaluados para seguir en la Suprema Corte"},"content":{"rendered":"\n

La ley que crea al CNM rese\u00f1a que \u201cen caso de empate, decidir\u00e1 el voto calificado del Presidente\u201d. Y as\u00ed sucedi\u00f3 en los casos de los jueces\u00a0Pilar Jim\u00e9nez Ortiz y Manuel Ferrer Landr\u00f3n<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Avatar<\/figure>\n\n\n\n

\u00a0<\/em>Javier Flores, Santo Domingo, RD\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El voto calificado del presidente Luis Abinader<\/strong> fue decisivo para que los jueces Pilar Jim\u00e9nez Ortiz y Mois\u00e9s Ferrer Landr\u00f3n<\/strong> no continuaran en la Suprema Corte de Justicia, luego del proceso de evaluaci\u00f3n de desempe\u00f1o llevado a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el acta CNM 010-25, los casos de los dos jueces mencionados quedaron con igual cantidad de votos a favor y en contra de parte de los ocho miembros del consejo (4-4), sin embargo, el voto del mandatario inclin\u00f3 la balanza a que ambos no consiguieran su permanencia<\/strong> en la Alta Corte.<\/p>\n\n\n\n

\u201cRespecto a la votaci\u00f3n de los magistrados Pilar Jim\u00e9nez Ortiz \/ Manuel Ferrer Landr\u00f3n se obtuvo la mayor\u00eda calificada de votos desfavorables, en virtud del art\u00edculo 12 de la Ley 132-11, modificada por la Ley 1-12 del Consejo Nacional de la Magistratura\u201d, rese\u00f1a el acta publicada durante el fin de semana, a pesar de que el proceso fue llevado a cabo a inicios del mes pasado.<\/p>\n\n\n\n

La ley que crea al CNM rese\u00f1a que \u201cen caso de empate, decidir\u00e1 el voto calificado del Presidente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los argumentos utilizados por los cuatro consejeros que votaron a favor de Jim\u00e9nez Ortiz fue que, bajo su direcci\u00f3n, la Primera Sala de la SCJ logr\u00f3 superar un c\u00famulo de m\u00e1s de 11,000 expedientes, algunos pendientes desde el a\u00f1o 1992<\/strong>, estableciendo una disciplina de trabajo que ha permitido que dicha sala no registre actualmente casos pendientes de fallo por m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Por igual, rese\u00f1aron que durante su gesti\u00f3n se celebraron m\u00e1s de 7,000 audiencias y se emitieron m\u00e1s de 58 votos disidentes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEsto refleja tanto su rigor acad\u00e9mico como su independencia en el razonamiento jur\u00eddico. A estos logros se suma su designaci\u00f3n como Comisionada Iberoamericana de \u00c9tica Judicial, <\/strong>distinci\u00f3n que honra al pa\u00eds y proyecta a la Rep\u00fablica Dominicana como referente regional en materia de \u00e9tica judicial\u201d, recoge el acta del CNM, donde los consejeros a favor de Jim\u00e9nez Ortiz exclamaron que la misma debe ser confirmada en su cargo al estimar que \u201cevidencia integridad, independencia y disciplina en el ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional reconocidas tanto en el \u00e1mbito nacional como internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, los cuatro consejeros en contra, dentro de los cuales se encuentra el presidente Abinader, calificaron de \u201cinoportuno\u201d el criterio de posponer la aplicaci\u00f3n de la Ley 2-23, sobre Recurso de Casaci\u00f3n,<\/strong> sin que el legislador hubiese dise\u00f1ado un escenario de vac\u00edo legal para ello.<\/p>\n\n\n\n

\u00abIgualmente, se consider\u00f3 como un elemento a tomar en cuenta que en el marco de su entrevista se percibiese inseguridad respecto a la ecuaci\u00f3n calidad\/cantidad, en torno a la emisi\u00f3n de sentencias en la Sala que preside. Finalmente, se verific\u00f3 la circunstancia de que las demandas en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencias en los procesos de casaci\u00f3n, de competencia exclusiva de la Mag. Jim\u00e9nez Ortiz, no obtuvieron, en la mayor\u00eda de los casos, respuesta en el plazo establecido<\/strong> por la ley, provocando la inobservancia de estos una injustificada mora en dichas demandas\u00bb, recoge el acta.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Ferrer Landr\u00f3n, los cuatros consejeros que estuvieron a su favor manifestaron que el magistrado fue ponente en m\u00e1s de 450 proyectos de decisiones en la Segunda Sala<\/strong> y ha participado activamente en la resoluci\u00f3n de m\u00e1s de 2,000 expedientes en la Tercera Sala, \u201cevidenciando una notable capacidad de trabajo y conocimiento t\u00e9cnico en distintas materias del Derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por igual resaltaron su representaci\u00f3n del Poder Judicial en foros nacionales e internacionales de alta relevancia, entre ellos la Conferencia de Tierras del Banco Mundial (2025, Washington, D.C.)<\/strong> y la Conferencia del Poder Judicial (2024, Santo Domingo), espacios donde aport\u00f3 su experiencia en materia de gesti\u00f3n jurisdiccional y en el fortalecimiento institucional del sistema de justicia dominicano.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMois\u00e9s Ferrer Landr\u00f3n ha mantenido una trayectoria de desempe\u00f1o eficiente, productiva y comprometida con los objetivos institucionales de la Suprema Corte de Justicia\u201d, indica el acta.<\/p>\n\n\n\n

Abinader y los otros tres consejeros indicaron en sus argumentos que el rendimiento del juez \u201cno satisfac\u00eda\u201d los aspectos t\u00e9cnicos en el art\u00edculo dos del reglamento 01-2025.<\/p>\n\n\n\n

Esos aspectos t\u00e9cnicos para considerar son la cantidad de proyectos de sentencias elaborados y presentados por mes y a\u00f1o; la cantidad de proyectos de sentencias aprobados y rechazados por su respectiva sala; el tiempo promedio entre asignaci\u00f3n de casos y presentaci\u00f3n de proyectos de sentencias; expedientes asignados por sus respectivas salas y no presentados al pleno de estas para su decisi\u00f3n; las recusaciones formuladas y aceptadas contra el juez y el n\u00famero de inhibiciones; los aportes jur\u00eddicos y votos disidentes motivados y la participaci\u00f3n en programas de educaci\u00f3n continuada de la Escuela Nacional de la Judicatura.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Read Ortiz<\/h3>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de Jim\u00e9nez Ortiz y Ferrer Landr\u00f3n, el otro juez evaluado fue Manuel Read Ortiz, quien tampoco fue ratificado en su curul; en su caso, la votaci\u00f3n qued\u00f3 seis votos en contra y solo dos a favor.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con lo recogido por el acta, la mayor\u00eda de los consejeros indicaron que la edad de Read Ortiz, 72 a\u00f1os, no le permitir\u00eda agotar m\u00e1s all\u00e1 que un 30% del tiempo restante en su curul, ya que la edad de retiro obligatoria para los jueces de la Suprema es de 75.<\/p>\n\n\n\n

Cinco vacantes<\/h3>\n\n\n\n

La no confirmaci\u00f3n en sus cargos de esos tres jueces, sumadas a las vacantes dejadas por Napole\u00f3n Est\u00e9vez (Actual presidente del Tribunal Constitucional<\/strong>) y Blas Fern\u00e1ndez, quien declin\u00f3 continuar en el proceso de evaluaci\u00f3n, son cinco las vacantes a llenar en la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s del presidente Abinader completan la integraci\u00f3n del Consejo Nacional de la Magistratura el presidente del Senado, Ricardo de los Santos; <\/strong>el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Alfredo Pacheco;<\/strong> el senador Omar Fern\u00e1ndez; el diputado Tob\u00edas Crespo; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina y Est\u00e9vez Lavandier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ley que crea al CNM rese\u00f1a que \u201cen caso de empate, decidir\u00e1 el voto<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20897,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-20896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20896"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20898,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20896\/revisions\/20898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}