{"id":17058,"date":"2025-06-28T08:42:15","date_gmt":"2025-06-28T12:42:15","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=17058"},"modified":"2025-06-28T08:42:16","modified_gmt":"2025-06-28T12:42:16","slug":"el-fallo-de-la-corte-suprema-de-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2025\/06\/28\/el-fallo-de-la-corte-suprema-de-eeuu\/","title":{"rendered":"El fallo de la Corte Suprema de EEUU"},"content":{"rendered":"\n

Asegurar que la ciudadan\u00eda por nacimiento siga siendo la ley, en un momento en que el presidente intenta eliminar m\u00e1s de un siglo de jurisprudencia<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Avatar<\/figure>\n\n\n\n

\u00a0<\/em>TIM SULLIVAN y ALANNA DURKIN RICHER\/AP, Washington, Estados Unidos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La batalla jur\u00eddica sobre el intento del presidente estadounidense Donald Trump de poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento est\u00e1 lejos de terminar, a pesar de la gran victoria del gobierno del republicano el viernes despu\u00e9s de que la Corte Suprema limit\u00f3 los mandamientos judiciales a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n

Los defensores de los inmigrantes prometen luchar para asegurar que la ciudadan\u00eda por nacimiento siga siendo la ley, en un momento en que el presidente intenta eliminar m\u00e1s de un siglo de jurisprudencia.<\/p>\n\n\n\n

El fallo del m\u00e1ximo tribunal devuelve a los tribunales inferiores los casos que impugnan la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento. Sin embargo, el destino final de la pol\u00edtica del mandatario sigue siendo incierto.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed presentamos un vistazo a la ciudadan\u00eda por nacimiento, el fallo de la Corte Suprema y lo que suceder\u00e1 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 significa la ciudadan\u00eda por nacimiento?<\/h3>\n\n\n\n

La ciudadan\u00eda por nacimiento convierte a cualquier persona nacida en Estados Unidos en ciudadano estadounidense, incluidos los ni\u00f1os nacidos de madres que est\u00e1n en el pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e1ctica se remonta a poco despu\u00e9s de la Guerra Civil, cuando el Congreso ratific\u00f3 la 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n, en parte para asegurar que las personas negras \u2014incluidas las que sol\u00edan ser esclavos\u2014 tuvieran ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u00abTodas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicci\u00f3n, son ciudadanos de Estados Unidos\u00bb, establece la enmienda.<\/p>\n\n\n\n

Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, Wong Kim Ark, un hombre nacido en Estados Unidos de padres chinos, fue rechazado al intentar reingresar al pa\u00eds despu\u00e9s de viajar al extranjero. <\/p>\n\n\n\n

La demanda que interpuso llev\u00f3 a la Corte Suprema a dictaminar expl\u00edcitamente que la enmienda otorga la ciudadan\u00eda a cualquier persona nacida en territorio estadounidense, sin importar el estatus legal de sus padres.<\/p>\n\n\n\n

Desde entonces se ha considerado parte intr\u00ednseca de la ley estadounidense, con s\u00f3lo un pu\u00f1ado de excepciones, tales como los casos de hijos nacidos en Estados Unidos de diplom\u00e1ticos extranjeros.<\/p>\n\n\n\n

Trump ha dicho desde hace tiempo que quiere eliminar la ciudadan\u00eda por nacimiento<\/h3>\n\n\n\n

La orden ejecutiva de Trump, firmada en enero, pretende negar la ciudadan\u00eda a los ni\u00f1os nacidos de personas que est\u00e1n viviendo en Estados Unidos ilegalmente o temporalmente. Forma parte de las medidas en\u00e9rgicas contra la inmigraci\u00f3n por parte del presidente, quien ha dicho que la ciudadan\u00eda por nacimiento es un \u00abim\u00e1n para la inmigraci\u00f3n ilegal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Trump y sus simpatizantes se centran en una frase de la enmienda \u2014\u00bbsujeta a su jurisdicci\u00f3n\u00bb\u2014, diciendo que significa que Estados Unidos puede negar la ciudadan\u00eda a los beb\u00e9s nacidos de mujeres que est\u00e1n en el pa\u00eds ilegalmente.<\/p>\n\n\n\n

Varios jueces federales han dicho que eso no es cierto, y han emitido mandamientos judiciales a nivel nacional que impiden que su orden entre en vigor.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHe estado en el tribunal durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas. No puedo recordar otro caso en el que la pregunta presentada fuera tan clara como esta. Esta es una orden flagrantemente inconstitucional\u00bb, declar\u00f3 el juez federal de distrito John Coughenour en una audiencia este a\u00f1o en su corte de Seattle.<\/p>\n\n\n\n

En Greenbelt, Maryland, un suburbio de Washington, la jueza federal de distrito Deborah Boardman escribi\u00f3: \u00abla Corte Suprema ha rechazado rotundamente y ning\u00fan tribunal en el pa\u00eds ha respaldado nunca\u00bb la interpretaci\u00f3n de Trump sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs constitucional la orden de Trump? Los magistrados no lo dijeron<\/h3>\n\n\n\n

El fallo del m\u00e1ximo tribunal fue una gran victoria para el gobierno de Trump, en el sentido de que limit\u00f3 la autoridad de un juez individual para emitir mandatos judiciales v\u00e1lidos a nivel nacional. El gobierno celebr\u00f3 el fallo, consider\u00e1ndolo un control monumental sobre los poderes de los jueces individuales de los tribunales de distrito, quienes, seg\u00fan los partidarios de Trump, quieren usurpar la autoridad del presidente con fallos que bloquean sus prioridades en torno a la inmigraci\u00f3n y otros asuntos.<\/p>\n\n\n\n

Pero la Corte Suprema no abord\u00f3 los m\u00e9ritos de la propuesta de Trump para hacer cumplir su orden ejecutiva sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl gobierno de Trump tom\u00f3 una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica, que creo claramente dio sus frutos, de que iban a impugnar no las decisiones de los jueces sobre los m\u00e9ritos, sino sobre el alcance del alivio\u00bb, explic\u00f3 Jessica Levinson, profesora de la Facultad de Derecho de Loyola.<\/p>\n\n\n\n

La secretaria de Justicia Pam Bondi les dijo a periodistas en la Casa Blanca que el gobierno est\u00e1 \u00abmuy confiado\u00bb en que la Corte Suprema finalmente se pondr\u00e1 de su lado en cuanto a los m\u00e9ritos del caso.<\/p>\n\n\n\n

Hay interrogantes e incertidumbre en torno a los pr\u00f3ximos pasos<\/h3>\n\n\n\n

Los jueces devolvieron los casos que impugnan la pol\u00edtica de ciudadan\u00eda por nacimiento a los tribunales inferiores, donde los jueces tendr\u00e1n que decidir c\u00f3mo adaptar sus mandamientos para cumplir con el nuevo fallo. La orden ejecutiva sigue bloqueada al menos por 30 d\u00edas, lo que les da tiempo a los tribunales inferiores y a las partes interesadas para dilucidar los pr\u00f3ximos pasos a seguir.<\/p>\n\n\n\n

El fallo de la Corte Suprema deja abierta la posibilidad de que los grupos que impugnan la pol\u00edtica a\u00fan puedan obtener remedio a nivel nacional a trav\u00e9s de demandas colectivas, e intentar obtener la certificaci\u00f3n de que se trata de una demanda colectiva a nivel nacional. Dentro de las horas posteriores al fallo, se hab\u00edan presentado dos demandas colectivas en Maryland y Nueva Hampshire con las que se pretende bloquear la orden de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Pero obtener remedio a nivel nacional a trav\u00e9s de una acci\u00f3n jur\u00eddica colectiva es dif\u00edcil, ya que a lo largo de los a\u00f1os los tribunales han puesto obst\u00e1culos para hacerlo, observ\u00f3 Suzette Malveaux, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington y Lee.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo es el caso que una acci\u00f3n jur\u00eddica colectiva sea una especie de forma f\u00e1cil y sencilla de sortear este problema de no obtener remedio a nivel nacional\u00bb, agreg\u00f3 Malveaux, quien hab\u00eda instado al m\u00e1ximo tribunal a no eliminar los mandamientos judiciales v\u00e1lidos a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n

La jueza Sonia Sotomayor, quien escribi\u00f3 la opini\u00f3n disidente de la Corte Suprema, inst\u00f3 a los tribunales inferiores a \u00abactuar r\u00e1pidamente sobre tales solicitudes de remedio, y a adjudicar los casos tan pronto como puedan con el fin de permitir la pronta revisi\u00f3n por parte de esta Corte\u00bb en casos \u00abque impugnan pol\u00edticas tan flagrantemente ilegales y da\u00f1inas como la Orden de Ciudadan\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los opositores a la orden de Trump advirtieron que habr\u00eda un mosaico de pol\u00edticas distintas en todo el pa\u00eds, lo que llevar\u00eda al caos y la confusi\u00f3n, sin un remedio a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa ciudadan\u00eda por nacimiento ha sido una ley constitucional establecida durante m\u00e1s de un siglo\u00bb, manifest\u00f3 Krish O’Mara Vignarajah, presidenta y directora general de Global Refuge, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que apoya a refugiados y migrantes. \u00abAl negar a los tribunales inferiores la capacidad de hacer cumplir ese derecho de manera uniforme, la Corte ha invitado al caos, la desigualdad y el miedo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asegurar que la ciudadan\u00eda por nacimiento siga siendo la ley, en un momento en que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17059,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17060,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17058\/revisions\/17060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}