{"id":16011,"date":"2025-05-21T21:32:12","date_gmt":"2025-05-22T01:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=16011"},"modified":"2025-05-21T21:32:12","modified_gmt":"2025-05-22T01:32:12","slug":"eliminar-o-no-regulacion-a-redes-sociales-en-reforma-a-ley-61-32","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2025\/05\/21\/eliminar-o-no-regulacion-a-redes-sociales-en-reforma-a-ley-61-32\/","title":{"rendered":"Eliminar o no regulaci\u00f3n a redes sociales en reforma a Ley 61-32"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><em>La sugerencia de eliminar las normativas de las redes sociales no resulta conveniente para algunos, a su vez recomiendan intengrarla al proyecto de ley<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/listindiario.com\/files\/image_60_60\/uploads\/2023\/05\/16\/64637a1e3ff38.jpeg\" alt=\"Avatar del \u00c1ngel Valdez\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>\u00a0<\/em>\u00c1ngel Valdez, <strong>Santo Domingo, RD<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Luego de que el presidente de la<strong>\u00a0Comisi\u00f3n para la Libertad de Expresi\u00f3n\u00a0<\/strong>(CCLEX) del\u00a0<strong>Poder Ejecutivo<\/strong>\u00a0(PE), Namphi Rodr\u00edguez, propusiera eliminar del proyecto de reforma a la\u00a0<strong>Ley 61-32<\/strong>\u00a0el apartado que busca regular a las\u00a0<strong>redes sociales<\/strong>, los representantes del\u00a0<strong>Congreso Nacional<\/strong>\u00a0iniciaron una nueva fase de discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Precisamente porque algunos integrantes de la comisi\u00f3n gubernamental tienen una posici\u00f3n diferente con relaci\u00f3n a lo que deber\u00eda establecer la norma sobre las&nbsp;<strong>plataformas digitales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>PUBLICIDAD<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras el jurista Rodr\u00edguez entiende oportuno posponer este di\u00e1logo para garantizar un mayor consenso en la poblaci\u00f3n, el presidente del&nbsp;<strong>Colegio Dominicano de Periodistas&nbsp;<\/strong>(CDP), Aurelio Henr\u00edquez; y el abogado Eric Raful, todos miembros de la comisi\u00f3n ejecutiva; aseguran que es necesario aprobar un nuevo marco legislativo, el cual contenga la reglamentaci\u00f3n de los&nbsp;<strong>medios digitales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed se pudo evidenciar este mi\u00e9rcoles en la reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n especial del&nbsp;<strong>Senado de la Rep\u00fablica<\/strong>&nbsp;encargada de estudiar el proyecto de ley elaborado por los expertos honor\u00edficos del Gobierno, donde Henr\u00edquez y Raful dijeron que favorecen mantener la reglamentaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n digital.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEstoy de acuerdo con que se mantenga. Yo creo que el Congreso debe mantener este tipo de controles. La parte de las&nbsp;<strong>plataformas digitales&nbsp;<\/strong>tiene una garant\u00eda extraordinaria. Los usuarios que hacemos (contenido) para YouTube y Facebook, X\u2026 este derecho est\u00e1 contenido ah\u00ed\u201d, dijo Henr\u00edquez.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, Raful dijo que la sugerencia de eliminar las&nbsp;<strong>normativas de las redes sociales<\/strong>&nbsp;\u201cno es conveniente. Lo conveniente es que se mantenga integrada (en el proyecto de ley)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, el resultado de esta decisi\u00f3n recaer\u00e1 en los miembros de la comisi\u00f3n especial legislativa, presidida por la senadora Aracelis Villanueva, quienes tendr\u00e1n que presentar el proyecto final ante los senadores para someterlo a votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el encuentro con los congresistas, Rodr\u00edguez reiter\u00f3 su opini\u00f3n sobre la posibilidad que tiene Rep\u00fablica Dominicana de acoger un \u201cmodelo de regulaci\u00f3n por separado\u201d, dejando a un lado el esquema \u201cconvergente\u201d, para asegurar el respaldo de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Modificaciones recomendadas<\/h3>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la comisi\u00f3n del PE entreg\u00f3 a los legisladores un glosario en el cual explican y aclaran la definici\u00f3n de los diferentes&nbsp;<strong>t\u00e9rminos&nbsp;<\/strong>utilizados en la pieza que se refieren a las<strong>&nbsp;redes sociales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa<strong>&nbsp;libertad de expresi\u00f3n&nbsp;<\/strong>no es solo un derecho de periodistas, es universal, un derecho fundamental. Todo el que tenga que decir, (que lo haga) y enriquezca el proyecto\u201d, indic\u00f3 Rodr\u00edguez, junto a los dem\u00e1s idearios de la propuesta de ley.<\/p>\n\n\n\n<p>Los redactores y congresistas conversaron sobre la importancia de declarar el internet como un derecho, \u201cla neutralidad de la red, ya que este debe ser un derecho accesible, en igualdad de condiciones, para los ciudadanos, sin discriminaci\u00f3n\u00bb. Al igual que lo relacionado con la composici\u00f3n del&nbsp;<strong>Instituto Nacional de Comunicaciones<\/strong>&nbsp;(Inacom), entidad que crear\u00eda esta ley, si fuese aprobada, para sustituir a la&nbsp;<strong>Comisi\u00f3n Nacional de Espect\u00e1culos P\u00fablicos y Radiofon\u00eda<\/strong>&nbsp;(CNEPR).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Vistas p\u00fablicas<\/h3>\n\n\n\n<p>Desde que el&nbsp;<strong>Senado&nbsp;<\/strong>recibi\u00f3 el proyecto de ley, el pasado 2 de mayo, influenciadores y creadores de contenido en las plataformas digitales han cuestionado si es \u201cconstitucional\u201d esta normativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Es por esta raz\u00f3n que la senadora Villanueva adelant\u00f3 que la&nbsp;<strong>comisi\u00f3n legislativa&nbsp;<\/strong>recibir\u00e1 a cualquier ciudadano para escuchar sus preocupaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPara que esos sectores nos especifiquen en qu\u00e9 punto del proyecto (existe un art\u00edculo que contenga aspectos) inconstitucionales, para nosotros estudiarlo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, adelant\u00f3 que est\u00e1n en disposici\u00f3n de convocar a un proceso de vistas p\u00fablicas en caso de ser necesario.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPor qu\u00e9 regular la libertad de expresi\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n<p>\u201cEl proyecto es garantista de la<strong>&nbsp;libertad de expresi\u00f3n<\/strong>. Como es un<strong>&nbsp;derecho fundamental<\/strong>, la Constituci\u00f3n establece que se regula mediante ley; por tanto, el concepto regular est\u00e1 en la Carta Magna\u201d, explic\u00f3 el senador F\u00e9lix Bautista.<\/p>\n\n\n\n<p>Bautista emiti\u00f3 estas declaraciones en respuesta a quienes temen por visualizar en la reforma de la&nbsp;<strong>libertad de expresi\u00f3n&nbsp;<\/strong>la palabra \u201c<strong>regular<\/strong>\u201d, aclarando que los derechos fundamentales, sin importar su naturaleza, deben ser incluidos en los marcos legislativos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAs\u00ed como se regula el derecho a la educaci\u00f3n, el derecho a la salud, que son derechos fundamentales, se est\u00e1 regulando tambi\u00e9n el derecho a la libre expresi\u00f3n y difusi\u00f3n del pensamiento\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Diferencia entre leyes<\/h3>\n\n\n\n<p>De acuerdo con el&nbsp;<strong>art\u00edculo 112<\/strong>&nbsp;de la norma suprema, los derechos fundamentales; la estructura y organizaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos; la funci\u00f3n p\u00fablica; el&nbsp;<strong>r\u00e9gimen electoral<\/strong>; el&nbsp;<strong>r\u00e9gimen econ\u00f3mico y financiero<\/strong>; el presupuesto, planificaci\u00f3n e inversi\u00f3n p\u00fablica; la organizaci\u00f3n territorial; los procedimientos constitucionales; la seguridad y defensa; las materias expresamente referidas por la Constituci\u00f3n y otras de igual naturaleza son los que deben ser \u201cregulados por las leyes org\u00e1nicas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Este tipo de proyectos requiere el voto favorable de las dos terceras partes de los legisladores presentes en ambas c\u00e1maras del&nbsp;<strong>Congreso Nacional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras que las leyes ordinarias \u201cson aquellas que por su naturaleza requieren para su aprobaci\u00f3n la mayor\u00eda absoluta de los votos de los presentes de cada c\u00e1mara\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sugerencia de eliminar las normativas de las redes sociales no resulta conveniente para algunos,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16013,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16011\/revisions\/16013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}