{"id":15486,"date":"2025-05-07T17:03:20","date_gmt":"2025-05-07T21:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=15486"},"modified":"2025-05-07T17:03:21","modified_gmt":"2025-05-07T21:03:21","slug":"proyecto-de-ley-organica-de-libertad-de-expresion-y-medios-audiovisuales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2025\/05\/07\/proyecto-de-ley-organica-de-libertad-de-expresion-y-medios-audiovisuales\/","title":{"rendered":"Proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad de Expresi\u00f3n y Medios Audiovisuales"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><em>El caso de La Tora pone en evidencia la <strong>delgada l\u00ednea<\/strong> entre la libertad de expresi\u00f3n y la responsabilidad legal en la comunicaci\u00f3n p\u00fablica<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Por Alan Vargas,<em> <a href=\"mailto:alanvargas01@gmail.com\">alanvargas01@gmail.com<\/a><\/em>, <strong>Samantha Radio Online<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El <strong>Proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad de Expresi\u00f3n y Medios Audiovisuales<\/strong> en la Rep\u00fablica Dominicana ha generado un intenso debate en el \u00e1mbito pol\u00edtico y period\u00edstico. Esta iniciativa busca modernizar la legislaci\u00f3n vigente, reemplazando la antigua <strong>Ley 6132 de 1962<\/strong>, que ha regulado la comunicaci\u00f3n p\u00fablica durante m\u00e1s de seis d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los aspectos m\u00e1s destacados del proyecto es la creaci\u00f3n del <strong>Instituto Nacional de Comunicaci\u00f3n (INACOM)<\/strong>, un organismo aut\u00f3nomo adscrito al Ministerio de Cultura. Este instituto tendr\u00eda la potestad de <strong>regular, fiscalizar y sancionar<\/strong> a los medios de comunicaci\u00f3n, tanto tradicionales como digitales. Sin embargo, diversos sectores han expresado su preocupaci\u00f3n por el poder discrecional que se le otorgar\u00eda a esta entidad, lo que podr\u00eda derivar en censura indirecta3.<\/p>\n\n\n\n<p>El <strong>Colegio de Abogados de la Rep\u00fablica Dominicana (CARD)<\/strong> ha se\u00f1alado que el proyecto contiene <strong>contradicciones graves<\/strong> entre sus principios proclamados y los mecanismos de control que propone. Seg\u00fan el gremio, el INACOM podr\u00eda convertirse en un instrumento de presi\u00f3n contra la prensa independiente y cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro punto de controversia es el <strong>r\u00e9gimen sancionatorio<\/strong> establecido en el proyecto. Las infracciones consideradas graves podr\u00edan dar lugar a sanciones como la <strong>suspensi\u00f3n de transmisiones por hasta 90 d\u00edas<\/strong>, eliminaci\u00f3n de contenidos y multas que oscilan entre <strong>30 y 200 salarios m\u00ednimos<\/strong>. Estas medidas han sido calificadas como <strong>severas y desproporcionadas<\/strong>, lo que podr\u00eda afectar la sostenibilidad de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>Academia Dominicana de Periodistas de Arte y Espect\u00e1culos (Adopae)<\/strong> ha reconocido que el proyecto representa un avance significativo en la modernizaci\u00f3n del marco legal. Sin embargo, advierte que algunas disposiciones podr\u00edan <strong>debilitar la libertad de prensa, promover la autocensura y facilitar formas de control pol\u00edtico<\/strong> sobre el ecosistema medi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los aspectos positivos del proyecto es el reconocimiento de derechos fundamentales como la <strong>cl\u00e1usula de conciencia del periodista<\/strong>, el <strong>secreto profesional<\/strong>, la <strong>prohibici\u00f3n de censura previa<\/strong> y la <strong>regulaci\u00f3n de plataformas digitales<\/strong>. Estas medidas buscan adaptar la legislaci\u00f3n a los desaf\u00edos de la era digital.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, la redacci\u00f3n ambigua de ciertos art\u00edculos sobre la <strong>protecci\u00f3n de la intimidad, la dignidad y la moral p\u00fablica<\/strong> ha generado preocupaci\u00f3n. Seg\u00fan Adopae, estos conceptos jur\u00eddicos <strong>vagos y abiertos<\/strong> podr\u00edan ser utilizados para justificar medidas restrictivas contra medios de comunicaci\u00f3n y periodistas disidentes.<\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto tambi\u00e9n impone regulaciones estrictas sobre las <strong>plataformas digitales<\/strong>, incluyendo la obligaci\u00f3n de publicar en espa\u00f1ol las pol\u00edticas de uso, explicar sus reglas de moderaci\u00f3n y justificar cualquier cambio o restricci\u00f3n de contenido. Adem\u00e1s, exige transparencia en el funcionamiento de los algoritmos y c\u00f3digos fuente.<\/p>\n\n\n\n<p>El <strong>presidente del Colegio de Abogados<\/strong>, Trajano Vidal Potentini, ha solicitado que se realice una <strong>discusi\u00f3n profunda<\/strong> sobre el proyecto antes de su aprobaci\u00f3n. Seg\u00fan \u00e9l, es necesario garantizar mecanismos efectivos de <strong>contrapeso institucional<\/strong> y asegurar el <strong>debido proceso en las sanciones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>El <strong>Poder Ejecutivo<\/strong>, por su parte, ha defendido la propuesta, argumentando que busca <strong>proteger los derechos de todas las partes envueltas en el proceso de b\u00fasqueda, recepci\u00f3n y difusi\u00f3n de ideas, datos e informaciones<\/strong>. Sin embargo, la falta de representaci\u00f3n de la sociedad civil en la conformaci\u00f3n del INACOM ha sido un punto de cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>Diversos gremios period\u00edsticos han instado al <strong>Congreso Nacional<\/strong> a organizar <strong>vistas p\u00fablicas<\/strong> para debatir el proyecto m\u00e1s ampliamente. La comunidad period\u00edstica insiste en que la regulaci\u00f3n debe garantizar la <strong>libertad de expresi\u00f3n sin interferencias, censura ni represalias<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En conclusi\u00f3n, el <strong>Proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad de Expresi\u00f3n y Medios Audiovisuales<\/strong> representa un paso necesario hacia la modernizaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n en materia de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, su implementaci\u00f3n debe ser cuidadosamente revisada para evitar que se convierta en un mecanismo de control que limite el ejercicio del periodismo y la libertad de expresi\u00f3n en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n<p>El apresamiento y posterior liberaci\u00f3n de <strong>Claudia P\u00e9rez<\/strong>, conocida como <strong>La Tora<\/strong>, ha generado un debate sobre la <strong>libertad de expresi\u00f3n<\/strong> en la Rep\u00fablica Dominicana, especialmente en el contexto del <strong>Proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad de Expresi\u00f3n y Medios Audiovisuales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La Tora fue arrestada por orden de la <strong>Octava Sala Penal del Distrito Nacional<\/strong>, luego de ser declarada en <strong>rebeld\u00eda<\/strong> por no comparecer a una audiencia relacionada con una acusaci\u00f3n de <strong>difamaci\u00f3n e injuria<\/strong> interpuesta por el diputado <strong>Sergio Moya (Gory)<\/strong>. La jueza <strong>Diana Moreno Rodr\u00edguez<\/strong> orden\u00f3 su detenci\u00f3n bajo el argumento de que la comunicadora se sustrajo del procedimiento judicial. Sin embargo, horas despu\u00e9s, la magistrada levant\u00f3 la rebeld\u00eda y orden\u00f3 su liberaci\u00f3n, aplazando la audiencia para el <strong>28 de mayo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Este caso ha sido interpretado por algunos sectores como un ejemplo de c\u00f3mo las leyes actuales pueden <strong>limitar la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>, especialmente cuando se trata de figuras medi\u00e1ticas que critican a pol\u00edticos y funcionarios p\u00fablicos. La acusaci\u00f3n contra La Tora se basa en la <strong>Ley 53-07 sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda<\/strong>, que penaliza la difamaci\u00f3n en medios digitales.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, el <strong>Proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad de Expresi\u00f3n y Medios Audiovisuales<\/strong>, actualmente en discusi\u00f3n, busca <strong>modernizar<\/strong> la legislaci\u00f3n vigente y sustituir la antigua <strong>Ley 6132 de 1962<\/strong>. Aunque el proyecto reconoce derechos fundamentales como la <strong>cl\u00e1usula de conciencia del periodista<\/strong>, el <strong>secreto profesional<\/strong> y la <strong>prohibici\u00f3n de censura previa<\/strong>, tambi\u00e9n introduce regulaciones estrictas sobre los medios de comunicaci\u00f3n y plataformas digitales.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos del proyecto es la creaci\u00f3n del <strong>Instituto Nacional de Comunicaci\u00f3n (INACOM)<\/strong>, un organismo que tendr\u00eda la potestad de <strong>supervisar contenidos, imponer sanciones y coordinar la regulaci\u00f3n de plataformas digitales<\/strong>. Esto ha generado preocupaci\u00f3n entre periodistas y comunicadores, quienes temen que el INACOM pueda convertirse en un <strong>instrumento de control estatal<\/strong> sobre la prensa independiente.<\/p>\n\n\n\n<p>El caso de La Tora pone en evidencia la <strong>delgada l\u00ednea<\/strong> entre la libertad de expresi\u00f3n y la responsabilidad legal en la comunicaci\u00f3n p\u00fablica. Mientras algunos consideran que su detenci\u00f3n fue un <strong>acto de justicia<\/strong>, otros lo ven como una <strong>represalia pol\u00edtica<\/strong> que podr\u00eda repetirse con otros comunicadores cr\u00edticos si el nuevo proyecto de ley es aprobado sin modificaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En conclusi\u00f3n, la controversia en torno a La Tora y el <strong>Proyecto de Ley Org\u00e1nica de Libertad de Expresi\u00f3n y Medios Audiovisuales<\/strong> refleja la necesidad de un <strong>debate profundo<\/strong> sobre los l\u00edmites de la libertad de prensa en la Rep\u00fablica Dominicana. La regulaci\u00f3n debe garantizar el <strong>derecho a opinar libremente<\/strong>, pero sin convertirse en un mecanismo de <strong>censura<\/strong> o <strong>persecuci\u00f3n<\/strong> contra quienes cuestionan el poder. La discusi\u00f3n sigue abierta, y su desenlace podr\u00eda marcar un <strong>precedente<\/strong> en la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica y medi\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El caso de La Tora pone en evidencia la delgada l\u00ednea entre la libertad de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15470,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,13],"tags":[],"class_list":["post-15486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15487,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15486\/revisions\/15487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}