{"id":15371,"date":"2025-05-05T09:22:35","date_gmt":"2025-05-05T13:22:35","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=15371"},"modified":"2025-05-05T09:22:35","modified_gmt":"2025-05-05T13:22:35","slug":"el-estado-solo-recibe-34-centavos-por-peso-que-percibe-del-itbis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2025\/05\/05\/el-estado-solo-recibe-34-centavos-por-peso-que-percibe-del-itbis\/","title":{"rendered":"El Estado solo recibe 34 centavos por peso que percibe del ITBIS"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Dargam,\u00a0 indic\u00f3 que, antes de aplicar nuevas cargas impositivas a la ciudadan\u00eda, el Estado debe optimizar el uso de los recursos que ya percibe<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Avatar<\/figure>\n\n\n\n

\u00a0<\/em>Sauro Scalella<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), C\u00e9sar Dargam, afirm\u00f3 que el Estado dominicano apenas recauda 34 centavos por cada peso que deber\u00eda percibir por concepto del ITBIS (Impuesto sobre la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios).<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3, el resto (m\u00e1s de 50 centavos por peso) se pierde debido a la ineficiencia, la informalidad, las pr\u00e1cticas il\u00edcitas y el contrabando, sin contar los montos que dejan de recaudarse por los reg\u00edmenes especiales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAqu\u00ed en Rep\u00fablica Dominicana, en las condiciones actuales sin reforma (fiscal), de cada peso que el Estado puede percibir de cobro del ITBIS, apenas est\u00e1 recibiendo 34 centavos\u00bb, dijo Dargam.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab18 centavos no lo est\u00e1 recibiendo porque son parte de alg\u00fan r\u00e9gimen especial. Pero el resto, m\u00e1s de 50 centavos, es ineficiencia, es contrabando, es il\u00edcito, es informalidad\u201d, sentenci\u00f3 en una entrevista con el periodista Miguel Franjul.<\/p>\n\n\n\n

Dargam record\u00f3 las discusiones que el Gobierno, los sectores econ\u00f3micos y la sociedad civil llevaron a cabo en torno a la reforma fiscal en 2024, un proyecto que sali\u00f3 de la agenda del Congreso Nacional por decisi\u00f3n del presidente Luis Abinader, tras no recibir el apoyo del pueblo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl a\u00f1o pasado, cuando se discut\u00eda la reforma fiscal, hab\u00edan tres componentes de acciones. Una de ellas tiene que ver con racionalizaci\u00f3n y uso eficiente del gasto. Eso implica eliminar solapamientos, duplicidades, gastos excesivos\u201d, explic\u00f3 Dargam.<\/p>\n\n\n\n

El ejecutivo indic\u00f3 que, antes de aplicar nuevas cargas impositivas a la ciudadan\u00eda, el Estado debe optimizar el uso de los recursos que ya percibe.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn segundo componente eran medidas administrativas no tributarias. \u00bfA qu\u00e9 me refiero? Eficientizaci\u00f3n\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Dargam se\u00f1al\u00f3 que, con una mejora sustancial en los mecanismos de recaudaci\u00f3n y una reducci\u00f3n en los niveles de informalidad, se podr\u00eda obtener una fuente de ingresos significativa sin necesidad de introducir nuevos tributos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi tenemos la capacidad de lograr mayor eficiencia recaudatoria, reducir los niveles de informalidad, hacer a la poblaci\u00f3n, al empresario, a la ciudadan\u00eda entender que todos somos responsables de que esto funcione, ah\u00ed tenemos una oportunidad de mejora\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Frente a un posible redise\u00f1o del sistema tributario, el vicepresidente del CONEP inst\u00f3 a evitar soluciones precipitadas.<\/p>\n\n\n\n

Aunque reconoci\u00f3 la necesidad de revisar el sistema fiscal, advirti\u00f3 sobre el riesgo de tomar decisiones en momentos de crisis o bajo presi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSea ahora o sea en el futuro, este tema vamos a tener que abordarlo, y ojal\u00e1 lo abordemos en condiciones que permitan tener un an\u00e1lisis con la cabeza fr\u00eda y no en el medio de una coyuntura que nos lleve a introducir reformas de shock, de crisis, para poder responder a esas necesidades\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Sobre los cambios tributarios espec\u00edficos, como el aumento de tasas o la ampliaci\u00f3n de la base, Dargam fue cauto con su respuesta.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCoincido plenamente en que no hay un modelo perfecto. Si se reducen los impuestos, si se aumentan las tasas y se controla la base… No hay un modelo que sea el perfecto, que ha funcionado en un pa\u00eds, y sobre la din\u00e1mica de cada una de las sociedades, pues hay que ponderar qu\u00e9 es lo m\u00e1s oportuno\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Para Dargam, el enfoque correcto implica primero sanear el sistema actual, combatir la evasi\u00f3n y fortalecer la institucionalidad recaudatoria antes de pensar en subir impuestos o crear nuevos.<\/p>\n\n\n\n

Eficiencia de gastos e ingresos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Gobierno ha optado por garantizar una mayor eficiencia de los gastos e ingresos en lugar de aplica una reforma fiscal, seg\u00fan ya ha explicado el presidente Luis Abinader.<\/p>\n\n\n\n

Tras retirar el proyecto de reforma tributaria en octubre de 2024, el jefe del Estado afirm\u00f3 que su gesti\u00f3n trabaja para promover la diversificaci\u00f3n y la ampliaci\u00f3n de la base productiva de la econom\u00eda, cerrar las brechas que permiten la elusi\u00f3n y evasi\u00f3n tributaria y aplicar cero tolerancia a la corrupci\u00f3n administrativa.<\/p>\n\n\n\n

Caso cerrado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En marzo, el ministro de la Presidencia, Jos\u00e9 Ignacio Paliza, manifest\u00f3 que no hay ni habr\u00e1 desde el gobierno una iniciativa de reforma fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3 que las conversaciones sobre la reforma o la revisi\u00f3n de incentivos impositivos quedaron \u201ctotalmente cerradas\u201d el a\u00f1o pasado, con el retiro del proyecto por parte del Poder Ejecutivo en 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Dargam,\u00a0 indic\u00f3 que, antes de aplicar nuevas cargas impositivas a la ciudadan\u00eda, el Estado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-15371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15373,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15371\/revisions\/15373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}