{"id":13905,"date":"2025-03-24T12:05:55","date_gmt":"2025-03-24T11:05:55","guid":{"rendered":"https:\/\/samantharadionline.com\/?p=13905"},"modified":"2025-03-24T12:05:56","modified_gmt":"2025-03-24T11:05:56","slug":"la-cia-revela-version-oficial-sobre-intervencion-de-ee-uu-en-rd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/2025\/03\/24\/la-cia-revela-version-oficial-sobre-intervencion-de-ee-uu-en-rd\/","title":{"rendered":"La CIA revela versi\u00f3n oficial sobre intervenci\u00f3n de EE.UU. en RD"},"content":{"rendered":"\n

El contenido revela que este argumento pudo haber servido para ocultar \u201cotros intereses pol\u00edticos\u201d, entre ellos la intenci\u00f3n de bloquear el retorno al poder del expresidente Juan Bosch, cuyo regreso representaba, seg\u00fan el documento, un cambio significativo en la pol\u00edtica dominicana<\/em><\/p>\n\n\n\n

Paul Mathiasen, Santo Domingo, RD<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un documento desclasificado de la CIA, fechado el 23 de septiembre de 1965, pone en evidencia el debate interno y la confrontaci\u00f3n entre \u00abhechos y ficciones\u00bb en torno a la intervenci\u00f3n militar de Estados Unidos en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el texto, la versi\u00f3n oficial, centrada en la defensa de vidas estadounidenses y la contenci\u00f3n del comunismo, se vio \u00abenturbiada\u00bb por una serie de argumentos y reportes tendenciosos que, en opini\u00f3n de algunos funcionarios y cr\u00edticos, escond\u00edan motivos alternativos, generando discrepancias p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

El documento, cuyo contenido ha sido objeto de an\u00e1lisis, incluye extractos en los que se aborda la amenaza comunista a nivel global y la necesidad de formar alianzas en Asia para contrarrestarla. Sin embargo, la secci\u00f3n dedicada a \u201cla situaci\u00f3n dominicana\u201d destaca una dura cr\u00edtica a la \u201ccronolog\u00eda\u201d, de unas 25 p\u00e1ginas, presentada por el Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense. Dicha cronolog\u00eda, que se fundamentaba en citas extra\u00eddas mayoritariamente de medios como el New York Times, el New York Herald Tribune y el Washington Post, fue calificada de \u201cdistorsionada\u201d y sesgada.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los argumentos recurrentes en el documento era el de que la intervenci\u00f3n en la Rep\u00fablica Dominicana, del a\u00f1o 1965, se justificaba oficialmente como una \u00abmedida necesaria para salvar vidas y evitar un supuesto colapso ante la amenaza comunista\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, el contenido revela que este argumento pudo haber servido para ocultar \u201cotros intereses pol\u00edticos\u201d, entre ellos la intenci\u00f3n de bloquear el retorno al poder del expresidente Juan Bosch, cuyo regreso representaba, seg\u00fan el documento, un cambio significativo en la pol\u00edtica dominicana.<\/p>\n\n\n\n

Grandes medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses, seg\u00fan se\u00f1ala el documento, adoptaron una posici\u00f3n cr\u00edtica respecto a la pol\u00edtica de los Estados Unidos en la situaci\u00f3n dominicana, lo que fortaleci\u00f3 los puntos de vistas publicados.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de los ya mencionados, algunos medios estadounidenses se\u00f1alaron: \u201cEstados Unidos colabor\u00f3 con el corrupto ej\u00e9rcito dominicano y los elementos m\u00e1s retr\u00f3grados de la sociedad dominicana, y en contra de las leg\u00edtimas aspiraciones de un pueblo largamente oprimido por la libertad pol\u00edtica y la justicia social\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sumado a esto, tambi\u00e9n agregaron que Estados Unidos \u201cse dirigi\u00f3 tard\u00edamente a la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos para proporcionar una cobertura para su intervenci\u00f3n\u201d, una  acci\u00f3n que habr\u00eda generado una indignaci\u00f3n generalizada en el continente.<\/p>\n\n\n\n

Desde el otro lado, en el texto se transcribe un extenso discurso de un senador estadounidense identificado como \u201cMr. Selden\u201d, quien utilizo la tribuna del Senado para \u201cseparar mito de realidad\u201d. En su intervenci\u00f3n el legislador denunci\u00f3 la utilizaci\u00f3n de datos imprecisos y la manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n medi\u00e1tica para presuntamente cuestionar la intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Entre sus argumentos tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 la \u201cexclusi\u00f3n deliberada\u201d de informes que corroboraban la postural del gobierno estadounidense y la falta de representaci\u00f3n equilibrada de las opiniones de expertos y diplom\u00e1ticos<\/p>\n\n\n\n

De igual manera, enfatiz\u00f3 que, \u00aben medio del caos, cuando cientos de periodistas se agolpaban en Santo Domingo\u00bb y la situaci\u00f3n pol\u00edtica se desvanec\u00eda entre rumores y r\u00e1pidas maniobras militares, criticando a su vez que, la informaci\u00f3n difundida por los medios, supuestamente: \u201cparec\u00eda reforzar una narrativa cr\u00edtica a la intervenci\u00f3n, ignorando otros informes y testimonios que presuntamente corroboraban la evaluaci\u00f3n oficial del gobierno\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las declaraciones de algunos senadores y funcionarios estadounidenses dejaron entrever que, si bien se alegaba actuar en defensa de la seguridad nacional, el manejo de la informaci\u00f3n y la selecci\u00f3n de citas contribuyeron a construir una imagen de intervenci\u00f3n injustificada y manipulada.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, aunque la justificaci\u00f3n oficial se apoyaba en la necesidad de \u201cevitar un golpe comunista y proteger la seguridad nacional\u201d, el documento desclasificado plantea una serie de interrogantes sobre esa versi\u00f3n, nombrando la figura del expresidente dominicano, Juan Bosch, como una hipot\u00e9tica amenaza a los intereses estrat\u00e9gicos estadounidenses en la regi\u00f3n y la aparente exageraci\u00f3n del peligro inmediato de un \u201ctakeover comunista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El contenido revela que este argumento pudo haber servido para ocultar \u201cotros intereses pol\u00edticos\u201d, entre<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13906,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-13905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13907,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13905\/revisions\/13907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samantharadionline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}