¿Ley Mordaza en República Dominicana? Un debate sobre la libertad de expresión
La regulación de los medios y el impacto en la prensa independiente
Por Alan Vargas, alanvargas01@gmail.com
En República Dominicana, el término «Ley Mordaza» ha sido utilizado por diversos sectores para referirse al Proyecto de Ley Orgánica de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales, presentado por el gobierno en el Senado el 2 de mayo de 2025. Aunque el proyecto busca actualizar la legislación vigente desde 1962, críticos han señalado que podría restringir la libertad de prensa y facilitar mecanismos de censura.
Uno de los puntos más polémicos de la propuesta es la creación del Instituto Nacional de Comunicación (INACOM), un organismo que supervisaría el cumplimiento de la ley y tendría la potestad de regular contenidos en medios tradicionales y digitales. Esto ha generado preocupación entre periodistas y comunicadores, quienes temen que el INACOM pueda convertirse en un instrumento de control estatal sobre la prensa independiente.
El proyecto también plantea la regulación de plataformas digitales, lo que ha sido interpretado como una posible limitación a la libertad de expresión en redes sociales. Ante las críticas, el jurista Namphi Rodríguez ha propuesto eliminar el capítulo sobre plataformas digitales para evitar controversias y garantizar un debate más amplio sobre la regulación de medios.
Otro aspecto que ha generado rechazo es el régimen sancionatorio. La ley contempla multas de hasta 200 salarios mínimos y la suspensión de transmisiones por 90 días en casos de infracciones graves. Estas medidas han sido calificadas como excesivas y desproporcionadas, lo que podría afectar la sostenibilidad de medios independientes.
El diputado Charles Mariotti ha solicitado el retiro inmediato del proyecto, argumentando que su aprobación podría promover la censura previa y silenciar voces críticas. Según Mariotti, la propuesta no responde a las necesidades de una sociedad democrática y amenaza el derecho fundamental a la libre expresión.
A pesar de las críticas, el gobierno ha defendido la iniciativa, asegurando que busca proteger los derechos de todas las partes envueltas en el proceso de comunicación. Sin embargo, la falta de representación de la sociedad civil en la conformación del INACOM ha sido un punto de preocupación.
El debate sobre la Ley Mordaza ha generado movilizaciones y protestas en el país. Diversos gremios periodísticos han instado al Congreso a organizar vistas públicas para discutir el proyecto y garantizar que la regulación no afecte la independencia de los medios.
Si la ley es aprobada sin modificaciones, podría tener consecuencias graves para el ejercicio del periodismo en República Dominicana. La posibilidad de sanciones y restricciones podría fomentar la autocensura, limitando la capacidad de los medios para informar sobre temas sensibles.
Además, la regulación de plataformas digitales podría afectar la libertad de expresión en redes sociales, restringiendo el acceso a información y opiniones diversas. Esto podría debilitar el debate público y reducir la pluralidad de voces en el país.
En conclusión, la discusión sobre la Ley Mordaza refleja la necesidad de un equilibrio entre regulación y libertad de prensa. La legislación debe garantizar el derecho a opinar libremente, pero sin convertirse en un mecanismo de censura o persecución contra quienes cuestionan el poder.
La comunidad periodística y la sociedad civil continúan en pie de lucha, exigiendo que cualquier reforma a la legislación de medios respete los principios democráticos y proteja la libertad de expresión en República Dominicana.
