Fijan para septiembre juicio contra Elizabeth Silverio
El juez que la envió a juicio, rechazó el pedimento del ministerio público que consistía en sustituir por prisión preventiva la medida de coerción a Silverio
Ramón Cruz Benzán, SANTO DOMINGO, RD
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional fue apoderado del conocimiento del juicio de fondo contra Elizabeth Silverio Silien, acusada de usurpar funciones en el área de la salud, a través del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Kogland.
El tribunal, presidido por la magistrada Arlín Ventura Jiménez, fijó para el próximo 17 de septiembre el conocimiento del juicio, ordenando a la secretaria la notificación el mismo a las partes envueltas en el proceso.
El expediente fue apoderado al tribunal, que integran además Leticia Martínez y Evelin Rodríguez, por la presidenta de la Cámaras Penales del Distrito Nacional, Ingrid Fernández, mediante el sorteo aleatorio computarizado.
El apoderado se produce luego de que el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Deiby Timoteo Peguero, dictara auto de apertura juicio en su contra por las imputaciones de violar los artículos 147 y 148 del Código Penal Dominicano y violación al artículo 405, que tipifica la estafa.
En su decisión Peguero excluyó del expediente la acusación de violación del artículo 62 de la Ley de Educación 66-97, considerando que no era pertinente para el proceso.
Asimismo, eliminó al Ministerio de Salud Pública como actor civil y querellante del proceso, ya que no posee calidad de independencia jurídica.
Además, el magistrado rechazó el pedimento del ministerio público que consistía en sustituir por prisión preventiva la medida de coerción a Silverio, ya que consideró que la acusada se ha presentado todos los actos del proceso.
Elizabeth Silverio manifestó estar de acuerdo con la decisión del juez Deiby Timoteo Peguero, en dictar auto apertura a juicio en su contra, ya que consideró que es lo pertinente para mostrar la verdad del proceso.
A su salida de la sala de audiencias del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Silverio manifestó a los medios de comunicación que fue correcta la decisión del magistrado, asegurando que a través del juicio es donde se podrá demostrar que “ningún papá fue estafado”.
La denominada “neurocientífica” declaró que no le hizo daño a nadie y que por el contrario, cuando un padre acudía a su centro se le brindaba ayuda.
“A cada papá, a los que después del 17 de mayo salen como víctimas, pero que antes de ese día no lo eran; quiere decir que nosotros como centro si usted tenía que pagar 100,000 pesos de todo la ayuda que dábamos, usted pagaba 5,000 o 10,000 y el centro de Elizabeth Silverio asumía los 90,000”, apuntó Elizabeth Silverio al momento que cuestionó “¿dónde está la estafa?”.
De igual forma, la acusada saludó la decisión de que el juez haya acogido la parte a descargo, donde los padres de los niños que eran atendidos en el centro, tendrán que ir a testificar.
“Los verdaderos padres del centro vendrán a testificar, los que si sus hijos recibieron ayuda, los que sus hijos hablaron dentro del programa desarrollado por nosotros, por especialistas que estaban debidamente calificados”, destacó.
Elizabeth Silverio concluyó sus declaraciones al decir que “la verdad resplandecerá y Dios será mi juez”.
